" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.
Ты правильно выполнил шаги 1 и 2, прочитав текст и объяснение. Однако, давай внимательнее взглянем на то, почему твой ответ "часто" оказался неверным.
В предложении, где стоит пропуск, нужно вставить ограничительно-выделительную частицу, которая подчеркивает, что шипики выполняют свою функцию не просто "как-то", а конкретно и важно. Варианты "лишь", "только" и "исключительно" показывают, что это единственный механизм, благодаря которому бактерии гибнут.
Твой ответ "часто" не подходит, потому что он не выражает ограничение или выделение. "Часто" подразумевает многократность, но не конкретизацию того, как именно действуют шипики.
Правильные частицы формируют смысл так, что мы акцентируем внимание на том, что бактерии погибают именно от окислительного стресса, а процесс их повреждения связан со специфическим действием шипиков.
Если кратко, правильный ответ помогает более точно понять механизмы, влияющие на бактерии, в то время как "часто" указывает на частоту, а не на суть.
Как тебе объяснение? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
