on its own. We also need semi-decidability. A semi-decidable logic system will always tell correctly if a formula — a plan of action — is a part of a theory, a system of moral…
On its own. We also need semi-decidability. A semi-decidable logic system will always tell correctly if a formula — a plan of action — is a part of a theory, a system of moral rules. However, unlike a decidable system, if the formula is not a part of the theory, it will either reject it or loop to analyse it again. Non-monotonic logic fails this requirement. If we categorise telling the truth as being good by default (thus a part of the system of moral rules), and then we add semi-decidability into this, the algorithm will loop itself on the very problem of the relation between telling the truth and "being good by default". As pointed out by Serafimova, the failure to satisfy the semi-decidability requirement makes it impossible for intelligent agents to look for "new ethical knowledge and its alternative ways of computation". It intuitively makes sense: if a plan of action is not a part of the system of moral rules, it will be rejected rather than looped, leaving no opportunity for self-update. And this is a rather complicated problem. Robin only stole a bit of money, but intermingling computational errors with moral mistakes can lead to much graver consequences. That's something we should keep in mind for the future and its exciting technological advancements. 12. Why did Robin decide to steal money? 1) Robin didn't like the fact that a businessman was rich. 2) Robin thought his actions were morally right. 3) Robin had been programmed wrong. 4) Robin was asked to do this by homeless people. Введи ответ 13. Which phrase is closest in meaning to the idiom "to catch somebodyred-handed" ("…the police caught our friend red-handed…") in the 1st paragraph? 1) To catch someone's attention. 2) To know that someone's hands are red. 3) To do something illegal or wrong. 4) To see someone in the act of committing a crime. Введи ответ 14. Consequentialism states that… 1) whether an action is good or bad depends on its outcome. 2) people should get what they deserve. 3) all actions have consequences. 4) judging what is good and what is bad should be based on moral rules.15. Which of the following situations can be called a moral lag? 1) A boss decides to raise salaries for all employees, but the company is bankrupt. 2) A criminal decides to rob a bank because they believe that rich people rob others. 3) A person wants to stop their friend from making a really bad decision, but they don't do it. 4) A person knows they shouldn't eat their sibling's birthday cake, but they still do it. Введи ответ 16. According to the article, how do people solve moral dilemmas? 1) People use logic. 2) People analyse all possible options, whether they are morally right or not. 3) People don't solve moral dilemmas because they can't. 4) People create a picture of logical outcomes and choose one. Введи ответ 17. What does the word "it"refer to (paragraph 6)? 1) non-monotonic logic. 2) a decidable system. 3) a system of moral rules. 4) a semi-decidable logic system.18. In the last paragraph, the author implies that… 1) moral issues should be well-thought out Al machines. in 2) Al machines can be dangerous. 3) scientists are building Al machines with many computational errors and moral too mistakes. 4) new technologies are amazing.
Давайте разберем каждую из приведенных задач по порядку с подробными объяснениями.
Задача 12: Почему Робин решил украсть деньги?
Варианты ответов:
- Робин не нравился тот факт, что человек-бизнесмен богат.
- Робин считал, что его действия морально правильные.
- Робин был неправильно запрограммирован.
- Робин был спрошен, чтобы это сделать бездомными людьми.
Анализ ответов:
- 1) Это может отражать классовое восприятие Робина, но не обязательно объясняет его действия.
- 2) Этот ответ предполагает, что Робин оправдывает свои действия, что может быть, учитывая обсуждение моральной философии.
- 3) Неправильная программа может объяснять его действия, если мы рассматриваем Робина как искусственный интеллект.
- 4) Если он был под давлением бездомных людей, это также может быть сильным мотивом.
Ответ: Возможно, наиболее вероятным объяснением является 2) Робин думал, что его действия были морально правильными.
Задача 13: Какой фразе ближе всего по значению идиома "поймать с поличным"?
Варианты ответов:
- Поймать чье-то внимание.
- Знать, что чьи-то руки красные.
- Сделать что-то незаконное или неправильное.
- Увидеть кого-то в процессе совершения преступления.
Анализ:
- Идиома "поймать с поличным" обычно означает, что кто-то был пойман во время совершения совершенного преступления.
Ответ: Правильный ответ — 4) Увидеть кого-то в процессе совершения преступления.
Задача 14: Последствия (консеквенциализм) утверждает, что...
Варианты ответов:
- Хорошо или плохо действие зависит от его результата.
- Люди должны получать то, что они заслуживают.
- Все действия имеют последствия.
- Оценка того, что хорошо, а что плохо, должна основываться на моральных правилах.
Анализ:
- Консеквенциализм действительно определяет моральное значение действий в зависимости от их последствий.
Ответ: Правильный ответ — 1) Хорошо или плохо действие зависит от его результата.
Задача 15: Какую ситуацию можно назвать моральным отставанием (moral lag)?
Варианты ответов:
- Начальник решает повысить зарплату всем сотрудникам, но компания на грани банкротства.
- Преступник решает ограбить банк, потому что считает, что богатые люди грабят других.
- Человек хочет остановить друга от принятия плохого решения, но не делает этого.
- Человек знает, что ему не следует есть торт своего брата/сестры на день рождения, но все равно это делает.
Анализ:
- Моральное отставание можно охарактеризовать как несоответствие между этическими стандартами и фактическими действиями.
Ответ: Вероятно, правильным ответом будет 3) Человек хочет остановить друга от принятия действительно плохого решения, но ничего не делает.
Задача 16: Как люди решают моральные дилеммы?
Варианты ответов:
- Люди используют логику.
- Люди анализируют все возможные варианты, независимо от того, морально они верные или нет.
- Люди не решают моральные дилеммы, потому что не могут.
- Люди создают картину логических последствий и выбирают одну.
Анализ:
- В реальной жизни люди часто анализируют и взвешивают варианты, несмотря на то, являются ли они морально правильными.
Ответ: Правильный ответ — 2) Люди анализируют все возможные варианты, независимо от того, морально они верные или нет.
Задача 17: Что обозначает "it" в параграфе 6?
Варианты ответов:
- Невозвратная логика.
- Решаемая система.
- Система моральных правил.
- Полу-решающая логическая система.
Анализ:
- Важно понимать, на что ссылается "it" в контексте полагаемой системы.
Ответ: В данном контексте, скорее всего, 4) полу-решающая логическая система.
Задача 18: В последнем абзаце автор подразумевает, что...
Варианты ответов:
- Моральные вопросы должны быть хорошо продуманы для AI-машин.
- AI-машины могут быть опасны.
- Ученые создают AI-машины с множеством вычислительных ошибок и моральных ошибок.
- Новые технологии потрясающие.
Анализ:
- Последнее утверждение указывает на потенциальные опасности и необходимость размышлять о моральных аспектах AI.
Ответ: Наиболее подходящий ответ — 2) AI-машины могут быть опасны.
Если у вас есть дополнительные вопросы или нужна помощь с другим материалом, не стесняйтесь спрашивать!
