В одном из экспериментов Павлова собаку кормили после включения звука метронома. Какой результат был получен? 1. собака игнорировала звук метронома 2. звук метронома стал вызывать слюноотделение 3. слюноотделение начиналось только при виде еды 4. слюноотделение прекращалось при звуке метронома

Эксперимент Павлова с собакой стал основой для понимания классового обучения, в частности условного рефлекса. Давайте разберёмся, какой результат был получен в этом эксперименте. ### Краткий обзор эксперимента: Иван Павлов, русский физиолог, проводил эксперименты на собаках, чтобы изучить процесс пищеварения. Он заметил, что собаки начинали выделять слюну не только при виде еды, но и в ответ на другие стимулы, такие как звук метронома. 1. **Первоначальные условия:** Собаки реагировали на пищу, выделяя слюну (безусловный рефлекс). 2. **Стимула добавление:** Павлов стал включать звук метронома перед подачей пищи. 3. **Результат:** После нескольких повторений собаки начали выделять слюну от звука метронома, даже когда еду не подавали. ### Ответ на вопросы: Теперь рассмотрим предложенные варианты: 1. **Собака игнорировала звук метронома** — это неверно. В ходе эксперимента собака не игнорировала звук, а, напротив, обучилась на него реагировать. 2. **Звук метронома стал вызывать слюноотделение** — это правильный ответ. После нескольких повторений звук действовал как условный стимул и вызывал слюноотделение. 3. **Слюноотделение начиналось только при виде еды** — это неверно. Благодаря обучению, звук метронома стал вызывать слюноотделение даже без присутствия еды. 4. **Слюноотделение прекращалось при звуке метронома** — это тоже неверно. Наоборот, звук метронома стал провоцировать слюноотделение. ### Заключение: Правильный ответ на ваш вопрос — **2. звук метронома стал вызывать слюноотделение**. Это подтверждает, что собаки научились ассоциировать звук с подачей еды, что и является примером условного рефлекса.