"Преобразуйте, если это необходимо, слово «CHOOSE» так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. Did you know? Here are some interesting facts…
"Преобразуйте, если это необходимо, слово «CHOOSE» так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. Did you know? Here are some interesting facts about Australia. Canberra __________________ as the capital because Sydney and Melbourne could not stop arguing which city should be the capital of Australia."
Привет! Давай разбираться с твоим ответом по заданию.
Ты правильно понял, что нам нужно использовать страдательный залог в данном предложении. Твой ответ "was chosen" корректен, но давай разберем подробно, почему также возможен вариант "has been chosen".
Чтение задания: Мы видим, что речь идет о факте выбора столицы Австралии. Это событие уже произошло, и влияние этого события ощущается сейчас.
Объяснение решения: Действие выбрания столицы произошло в прошлом, но сейчас результат этого действия важен (Канберра сейчас является столицей). Поэтому мы можем использовать Present Perfect "has been chosen", так как это время подчеркивает, что результат актуален в настоящем.
Сравнение с твоим ответом: Твой вариант "was chosen" указывает на конкретное событие в прошлом, но не подчеркивает актуальность результата в настоящем. Формы "was chosen" и "has been chosen" обе верны, но имеют разные оттенки значения.
Почему заявленный правильный ответ тоже уместен: Как я уже сказал, "has been chosen" подразумевает, что решение о выборе столицы имеет свою актуальность в настоящем. А "was chosen" точно указывает на то, что это произошло в прошлом, в контексте, приведенном в подчинительном предложении (раз речь идет о том, что "Сидней и Мельбурн не могли прекратить спор", мы возвращаемся к прошедшему).
Итак, твой ответ можно считать правильным, но неплохо было бы использовать и другой вариант в зависимости от акцента, который нужно было сделать.
Как тебе мое объяснение? Поставь лайк или дизлайк! 😊
