1 абзац-Н. В. Гоголь считал Хлестакова главным героем своей комедии. По воспоминаниям русского писателя С. Т. Аксакова, Н. В. Гоголь ему жаловался, что для главной роли Хлестакова он не находит актера, "оттого пиеса теряет смысл и скорее должна называться "Городничий", чем "Ревизор". Именно как "Городничего" понял пьесу русский критик В. Г. Белинский, который в 1839 году писал: "Многие почитают Хлестакова героем комедии, главным ее лицом. Это несправедливо. Хлестаков является в комедии не сам собою, а совершенно случайно,мимоходом, и притом не самим собою, а ревизором. Но кто его сделал ревизором? Страх городничего, следовательно, он создание испуганного воображения городничего, призрак, тень его совести. Поэтому он является во втором действии и исчезает в четвертом, и никому нет нужды знать, куда он поехал и что с ним стало: интерес зрителя сосредоточен на тех, которых страх создал этот фантом, а комедия была бы не кончена, если бы окончилась четвертым актом. Герой комедии городничий, как представитель этого мира призраков". Таким образом, перенесение акцента с фигуры Хлестакова на городничего позволяло критику трактовать проблематику комедии только как обличение мира чиновников. И тогда Хлестаков понимался как второстепенный персонаж, как некая пружина, которая сдвинула с места ход действия. Но уже через три года В. Г. Белинский, ознакомившись с гоголевски-ми "объяснениями" ("Отрывок из письма, писанного автором вскоре после первого представления "Ревизора" к одному литератору"), писал Н. В. Гоголю: "Теперь я понял, почему Вы Хлестакова считаете героем Вашей комедии, и понял, что он точно герой ее". 2 абзац-Хлестаков не просто главный герой комедии, но еще и самый трудный, по замыслу автора, образ в пьесе, поскольку он чистосердечный лгун, он вдохновенно играет роль ревизора, намеренно никого не обманывая. Он говорит чистую правду, а чиновники воспринимают его слова за тонкие намеки и искусную игру, которую ведет важное петер-бургское лицо. Сам Н. В. Гоголь так раскрыл сущность Хлестакова и хлестаковщины как типического явления: "Хлестаков, сам по себе, ничтожный человек... Он даже весьма долго не в силах догадаться, отчего к нему такое внимание, уважение. Он почувствовал только приятность и удовольствие, видя, что его слушают, угождают, исполняют все, что он хочет, ловят с жадностью все, что ни произносит он... Темы для разговоров ему дают выведывающие. Они сами как бы кладут ему все в рот и создают разговор. Он чувствует только то, что везде можно хорошо порисоваться, если ничто не мешает" ("Предуведомление для тех, которые пожелали бы сыграть как следует "Ревизора") 3 абзац-Н. В. Гоголь по-новому представил традиционный образ плута, который был распространен начиная еще с мифологий разных народов. Хитроумность, лукавство, веселый обман, в отличие от корыстного стяжательства, хлопоты по устройству судеб других людей, например влюбленных, противостоящие достижениям собственной выгоды лицемерами. Таков был классический образ плута, который выведен, например, в комедиях Мольера ("Проделки Скапена"). Но у Гоголя Хлестаков плут поневоле, обманщик, который даже не подозревает о своем обмане. Хлестаков занимает самую последнюю ступеньку в лестнице чинов: он коллежский регистратор ("елистратишка простой"), который является самым низшим гражданским чином. И вот такого человека принимают за важное петербургское лицо! Авторские комментарии раскрывают позицию Н. В. Гоголя относительно образа Хлестакова: "Хлестаков вовсе не надувает; он не лгун по ремеслу; он сам позабывает, что лжет, и уже сам почти верит тому, что говорит" ("Отрывок из письма, писанного автором вскоре после первого пред-ставления "Ревизора"). Составить простой план, образ Хлестакова,по этому плану написать все вот здесь три абзаца