Какие примеры иллюстрируют права сторон гражданского процесса? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)Ответчик А. заявил отвод судье, ведущему судебное разбирательство. 2)Истец Б. сообщил суду о перемене своего места жительства. 3)Ответчик В. задавал вопросы эксперту, участвовавшему в деле. 4)Истец Г. известил суд о невозможности явки в судебное заседание в связи с болезнью. 5)Ответчик Д. представил суду свои доводы и соображения по существу дела. 6)Истец Е. уплатил государственную пошлину.

Привет! Давай разберемся с заданием и твоим ответом. Мы видим, что задание спрашивает о правах сторон гражданского процесса, и для этого нужно оценить каждый из предложенных вариантов. 1) **Ответчик А. заявил отвод судье, ведущему судебное разбирательство.** **Верно:** стороны действительно имеют право заявлять отводы, если они считают, что судья не может объективно рассматривать дело. 2) **Истец Б. сообщил суду о перемене своего места жительства.** **Неверно:** это не право, а обязанность истца – извещать суд о своем новом месте жительства. 3) **Ответчик В. задавал вопросы эксперту, участвовавшему в деле.** **Верно:** стороны имеют право задавать вопросы всем участникам процесса, включая экспертов. 4) **Истец Г. известил суд о невозможности явки в судебное заседание в связи с болезнью.** **Неверно:** это тоже является обязанностью истца – уведомить суд о своей невозможности участвовать в заседании. 5) **Ответчик Д. представил суду свои доводы и соображения по существу дела.** **Верно:** это право сторон – представлять свои аргументы и доводы суду. 6) **Истец Е. уплатил государственную пошлину.** **Неверно:** это обязанность истца, а не право. Таким образом, правильные варианты – это 1, 3 и 5. Поэтому правильный ответ – "135". **Почему твой ответ был неверен:** Ты выбрал варианты 1 и 2, где 2 – это не право, а обязанность. Поэтому твой ответ не соответствует требованиям задания. **Как правильно подходить к таким задачам:** Сначала внимательно читай текст задания, а затем оцени каждый вариант, вспоминая, что речь идёт именно о правах сторон, а не обязанностях. Как тебе такое объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!