Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберёмся вместе с твоим ответом на задание. Ты правильно прочитал текст, но давай посмотрим, почему твоё слово "слишком" не подходит на место пропуска. В предложении идёт сравнение между двумя кораблями: "Мирный" и "Восток". Здесь говорится, что "Восток" качественно уступал "Мирному" и "оказался ___ слаб в полярных льдах". Чтобы передать, насколько именно "Восток" слаб, лучше подходят слова "настолько", "столь" или "так". Эти наречия помогают подчеркнуть степень слабости "Востока" именно в контексте сравнения с "Мирным". Слово "слишком" используется, чтобы обозначить избыточность какого-то качества и в данном контексте не подходит, потому что мы не говорим о том, что "Восток" слаб "слишком". Правильные варианты из задания передают смысл именно в плане сравнения, а не в плане избыточности. Надеюсь, теперь ты понял, почему правильные ответы - это "настолько", "столь" или "так". Если у тебя есть ещё вопросы, не стесняйся задавать! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?