Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 07 февраля 2025 05:35

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Ответ нейросети

07 февраля 2025 05:35

Привет! Давай разберем твоё задание по обществознанию.

Тебе нужно было выбрать верные суждения о мышлении. Ты выбрал: "236". Теперь давай посмотрим, почему именно эти варианты неверны и в чем заключается правильный ответ.

  1. Суждение 1: "Мышление может быть словесно-логическим." - Да, это правда. Словесно-логическое мышление действительно является одним из видов мышления. Это правильное суждение.

  2. Суждение 2: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." - Это тоже верно. Действительно, мышление позволяет нам обобщать и отражать реальность, это правильное суждение.

  3. Суждение 3: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." - Это неверно! Индукция работает наоборот: от частного к общему. Например, если ты видишь несколько белых лебедей, ты можешь сделать вывод, что все лебеди белые, но это может быть неверно.

  4. Суждение 4: "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." - Это тоже неправильно. Это описание анализа. Дедукция - это вывод от общего к частному.

  5. Суждение 5: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." - Верно. Эти приёмы действительно необходимы для осуществления мыслительной деятельности.

Твой ответ содержал неверные суждения 3 и 4. Правильные варианты - 1, 2 и 5. Поэтому правильный ответ: "125".

В итоге твой ответ не смог отобразить суть всех понятий о мышлении, и это нужно будет учесть на будущее. Если у тебя остались вопросы или что-то непонятно, спрашивай!

Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем твоё задание по обществознанию. Тебе нужно было выбрать верные суждения о мышлении. Ты выбрал: "236". Теперь давай посмотрим, почему именно эти варианты неверны и в чем заключается правильный ответ. 1) **Суждение 1**: "Мышление может быть словесно-логическим." - Да, это правда. Словесно-логическое мышление действительно является одним из видов мышления. Это правильное суждение. 2) **Суждение 2**: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." - Это тоже верно. Действительно, мышление позволяет нам обобщать и отражать реальность, это правильное суждение. 3) **Суждение 3**: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." - Это неверно! Индукция работает наоборот: от частного к общему. Например, если ты видишь несколько белых лебедей, ты можешь сделать вывод, что все лебеди белые, но это может быть неверно. 4) **Суждение 4**: "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." - Это тоже неправильно. Это описание анализа. Дедукция - это вывод от общего к частному. 5) **Суждение 5**: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." - Верно. Эти приёмы действительно необходимы для осуществления мыслительной деятельности. Твой ответ содержал неверные суждения 3 и 4. Правильные варианты - 1, 2 и 5. Поэтому правильный ответ: "125". В итоге твой ответ не смог отобразить суть всех понятий о мышлении, и это нужно будет учесть на будущее. Если у тебя остались вопросы или что-то непонятно, спрашивай! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!