Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 07 февраля 2025 11:37

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

07 февраля 2025 11:37

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задачу по русскому языку!

Ты выбрал наречие "очень", но правильный ответ - "настолько", "столь" или "так". Давайте рассмотрим, почему именно эти слова подходят, а твой выбор нет.

  1. Смысл предложения: Во втором предложении говорится о том, что "Восток" уступал "Мирному" в качестве, и далее делается акцент на том, насколько он "слаб в полярных льдах". То есть, требуется указать степень этого слабости, как бы сравнивая.

  2. Определение правильных наречий:

    • "настолько", "столь", "так" используется для указания на степень качества. Здесь это уместно, так как мы говорим о том, что состояние "Востока" было "настолько" плохим, что это влияло на результаты экспедиции.
    • "очень" же в данном контексте не передаёт нужную степень сравнения, она скорее описывает интенсивность, а не степень соотношения двух объектов.
  3. Твой ответ не подходит, так как "очень" не выполняет необходимой функции указания на степень, как это делают "настолько", "столь" или "так".

Так что правильный вариант для вставки — это одно из предложенных слов, чтобы сохранить смысл, который подразумевает сравнение.

Если тебе что-то неясно или есть вопросы, спрашивай! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задачу по русскому языку! Ты выбрал наречие "очень", но правильный ответ - "настолько", "столь" или "так". Давайте рассмотрим, почему именно эти слова подходят, а твой выбор нет. 1. Смысл предложения: Во втором предложении говорится о том, что "Восток" уступал "Мирному" в качестве, и далее делается акцент на том, насколько он "слаб в полярных льдах". То есть, требуется указать степень этого слабости, как бы сравнивая. 2. Определение правильных наречий: - "настолько", "столь", "так" используется для указания на степень качества. Здесь это уместно, так как мы говорим о том, что состояние "Востока" было "настолько" плохим, что это влияло на результаты экспедиции. - "очень" же в данном контексте не передаёт нужную степень сравнения, она скорее описывает интенсивность, а не степень соотношения двух объектов. 3. Твой ответ не подходит, так как "очень" не выполняет необходимой функции указания на степень, как это делают "настолько", "столь" или "так". Так что правильный вариант для вставки — это одно из предложенных слов, чтобы сохранить смысл, который подразумевает сравнение. Если тебе что-то неясно или есть вопросы, спрашивай! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком.