Прочтите отрывок из исторического документа.
Участники встречи считают, что непременным условием стабилизации обстановки в стране является принятие решительных мер по восстановлению повсеместно конституционного порядка, неукоснительному соблюдению действующих законов впредь до принятия нового Союзного договора и Конституции Союза. Первоочередной задачей для преодоления кризиса является заключение нового договора суверенных государств с учётом итогов проведённого Всесоюзного референдума. ... Участники встречи отдают себе отчёт в том, что все эти меры по стабилизации обстановки и преодолению кризиса немыслимы без кардинального повышения роли союзных республик...
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1.Участники встречи, подписавшие данное заявление, - члены ГКЧП.
2.Всесоюзный референдум, о котором идет речь, состоялся в марте 1991 года.
3.Встреча, о которой идет речь, состоялась в Ново-Огарёво.
4.Встреча, о которой идет речь, привела к образованию СНГ.
5.По мнению участников встречи, для преодоления кризиса необходимо больше полномочий сосредоточить в Союзном центре.
6.В период проведения описываемой в документе встречи Президентом СССР был М.С. Горбачев.
Ответ нейросети
07 февраля 2025 12:29
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории.
Текст задания касается встречи, на которой обсуждались меры по стабилизации ситуации в стране, и мы должны определить, какие утверждения верны. Ты выбрал "2456", но давай посмотрим, почему правильный ответ "236".
"Участники встречи, подписавшие данное заявление, - члены ГКЧП." - Это неверно. Хотя ГКЧП был важным событием, участниками встречи были не только они. Встреча проходила в более широком контексте.
"Всесоюзный референдум, о котором идет речь, состоялся в марте 1991 года." - Это утверждение верно. Референдум, о котором идет речь, действительно состоялся в марте 1991 года и касался сохранения СССР.
"Встреча, о которой идет речь, состоялась в Ново-Огарёво." - Это также верное утверждение. Встреча, действительно, проходила в резиденции Ново-Огарёво.
"Встреча, о которой идет речь, привела к образованию СНГ." - Это неверно. Хотя последующие события сделали образованием СНГ, сама встреча напрямую к этому не привела.
"По мнению участников встречи, для преодоления кризиса необходимо больше полномочий сосредоточить в Союзном центре." - Это верно. Участники действительно говорили о необходимости усиления центральной власти.
"В период проведения описываемой в документе встречи Президентом СССР был М.С. Горбачев." - Это неверно. На момент встречи Горбачев находился под давлением и фактически не исполнял свои обязанности.
Таким образом, в правильном ответе только 2, 3 и 5 пункты являются верными. Твой ответ не совсем правильный, потому что ты добавил неверные пункты 4 и 6.
На будущее, помни, важно внимательно читать каждое утверждение и сопоставлять с контекстом задания, чтобы не ошибиться. У тебя есть вопросы по тому, что я объяснил? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочтите отрывок из исторического документа.
Участники встречи считают, что непременным условием стабилизации обстановки в стране является принятие решительных мер по восстановлению повсеместно конституционного порядка, неукоснительному соблюдению действующих законов впредь до принятия нового Союзного договора и Конституции Союза. Первоочередной задачей для преодоления кризиса является заключение нового договора суверенных государств с учётом итогов проведённого Всесоюзного референдума. ... Участники встречи отдают себе отчёт в том, что все эти меры по стабилизации обстановки и преодолению кризиса немыслимы без кардинального повышения роли союзных республик...
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1.Участники встречи, подписавшие данное заявление, - члены ГКЧП.
2.Всесоюзный референдум, о котором идет речь, состоялся в марте 1991 года.
3.Встреча, о которой идет речь, состоялась в Ново-Огарёво.
4.Встреча, о которой идет речь, привела к образованию СНГ.
5.По мнению участников встречи, для преодоления кризиса необходимо больше полномочий сосредоточить в Союзном центре.
6.В период проведения описываемой в документе встречи Президентом СССР был М.С. Горбачев.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории.
Текст задания касается встречи, на которой обсуждались меры по стабилизации ситуации в стране, и мы должны определить, какие утверждения верны. Ты выбрал "2456", но давай посмотрим, почему правильный ответ "236".
1. **"Участники встречи, подписавшие данное заявление, - члены ГКЧП."** - Это неверно. Хотя ГКЧП был важным событием, участниками встречи были не только они. Встреча проходила в более широком контексте.
2. **"Всесоюзный референдум, о котором идет речь, состоялся в марте 1991 года."** - Это утверждение верно. Референдум, о котором идет речь, действительно состоялся в марте 1991 года и касался сохранения СССР.
3. **"Встреча, о которой идет речь, состоялась в Ново-Огарёво."** - Это также верное утверждение. Встреча, действительно, проходила в резиденции Ново-Огарёво.
4. **"Встреча, о которой идет речь, привела к образованию СНГ."** - Это неверно. Хотя последующие события сделали образованием СНГ, сама встреча напрямую к этому не привела.
5. **"По мнению участников встречи, для преодоления кризиса необходимо больше полномочий сосредоточить в Союзном центре."** - Это верно. Участники действительно говорили о необходимости усиления центральной власти.
6. **"В период проведения описываемой в документе встречи Президентом СССР был М.С. Горбачев."** - Это неверно. На момент встречи Горбачев находился под давлением и фактически не исполнял свои обязанности.
Таким образом, в правильном ответе только 2, 3 и 5 пункты являются верными. Твой ответ не совсем правильный, потому что ты добавил неверные пункты 4 и 6.
На будущее, помни, важно внимательно читать каждое утверждение и сопоставлять с контекстом задания, чтобы не ошибиться. У тебя есть вопросы по тому, что я объяснил? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!