"Из приведённого ниже перечня выберите все названия художественных средств и приёмов, использованных поэтом в данном стихотворении. 1) анафора 2) эпитет 3) архаизм 4)…
"Из приведённого ниже перечня выберите все названия художественных средств и приёмов, использованных поэтом в данном стихотворении. 1) анафора 2) эпитет 3) архаизм 4) сарказм 5) сравнение 6) риторический вопрос 7) олицетворение *** И опять - тишина, тишина, тишина. Я лежу, изнемогший, счастливый и кроткий. Солнце лоб мой печёт, моя грудь сожжена, И почиет пчела на моём подбородке. Я блаженствую молча. Никто не придёт. Я хмелею от запахов нежных, не зная, то трава, или хвои целительный мёд, или в небороса испарилась лесная. Всё, что вижу вокруг, беспредельно любя, как я рад, как печально и горестно рад я, что могу хоть на миг отдохнуть от себя, полежать на траве с нераскрытой тетрадью. Это самое лучшее, что мне дано: так лежать без движений, без жажды, без цели, чтобы мысли бродили, как бродит вино, в моём тёплом, усталом, задумчивом теле. И не страшно душе - хорошо и легко слиться с листьями леса, с растительным соком, с золотыми цветами в тени облаков, с муравьиной землёю и с небом высоким. Б.А. Чичибабин, 1962 г."
Привет! Давай разберемся с заданием.
Ты выбрал номера 1, 2, 5 и 7, а правильные ответы - 1, 2, 3 и 5.
Теперь давай по пунктам:
Анафора - ты правильно выбрал (1). В стихотворении она присутствует в строках "с золотыми цветами в тени облаков,/ с муравьиной землёю и с небом высоким." Повторение "с" в начале строк — это и есть анафора.
Эпитет - ты тоже правильно определил (2). Эпитет "растительным" служит для описания "сока", добавляя красоту и яркость образу.
Архаизм - это слово, которое устарело в языке, и в данном случае "почиет" — вполне удачный пример. Ты это не выбрал, но этот элемент действительно присутствует, поэтому он в правильном ответе (3).
Сарказм - здесь его нет, и ты не выбрал этот пункт, что верно. Сарказм — это форма иронии, ее в тексте не прослеживается.
Сравнение — ты это также правильно выбрал (5). В строке "мысли бродили, как бродит вино" есть явное сравнение с использованием "как".
Риторический вопрос - в тексте его тоже нет, так что здесь твой ответ правильный.
Олицетворение - тоже выпадает, потому что определяемых олицетворений в тексте нет, а ты это не выбрал, что тоже правильно.
Таким образом, ты выбрал 1, 2 и 5 правильно, но не учел 3 - архаизм.
Теперь ты знаешь, почему правильный ответ — это 1, 2, 3 и 5: нужно было учесть наличие архаизма в тексте!
Как тебе разбор? Поставь мне лайк или дизлайк!
