Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберем твой ответ. Ты выбрал наречие "довольно", которое действительно часто используется в русском языке, но в данном контексте оно не подходит. Давай вспомним, что в предложении говорится о сравнении двух кораблей: "Восток" качественно уступал "Мирному" и оказался слабыми в полярных льдах. Правильные варианты: "настолько", "столь", "так". Это наречия, которые усиливают степень качества ("слаб") и помогают явно показать, в чем именно заключается это уступление. Например, "настолько слаб" подразумевает значительное отличие от "Мирного", а "довольно слаб" может создать впечатление, что "Восток" всё же крепок, но просто не идеален. Таким образом, правильно было бы использовать одно из предложенных наречий, чтобы подчеркнуть именно ту степень уступления, которая имеется в виду. Если тебе нужно еще больше пояснений по правилам выбора наречий или другим вопросам, не стесняйся спрашивать! Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?