Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберём твой ответ на задание. Ты выбрал "Он", но это слово не подходит по смыслу и структуре предложения. В данном случае нужно вставить наречие, которое характеризует, насколько "Восток" уступал "Мирному". Правильные варианты: "настолько", "столь" или "так". Эти наречия помогают уточнить степень уступки. Например: - "Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал 'Мирному' и оказался **настолько** слаб в полярных льдах..." Так что твой ответ "Он" не подходит, потому что это местоимение и не может указать на степень слабости. Давай подытожим: 1. Нужно было выбрать наречие, указывающее на количество или степень. 2. "Он" не подходит, так как это местоимение. 3. Правильные наречия описывают степень уступок и усиливают смысл предложения. Если есть ещё вопросы, задавай! Как тебе мой ответ? Оцени, пожалуйста, лайком или дизлайком!