Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 07 февраля 2025 23:15

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

07 февраля 2025 23:15

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.

Ты предложил наречие "очень". На первый взгляд оно звучит вполне хорошо, но оно не совсем подходит по смыслу в этом предложении. Давай взглянем на структуру предложения:

"то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным."

Здесь нам необходимо подчеркнуть степень, с которой "Восток" уступал "Мирному". Наречия "настолько", "столь" и "так" в данном контексте указывают на эту степень значительно точнее.

  1. "настолько" – подчеркнёт, что "остров оказался слаб в полярных льдах в такой степени, что это повлияло на его состояние".
  2. "столь" – аналогично, указывает на высокую степень.
  3. "так" – также может использоваться для указания на степень.

Все эти слова указывают на степень слабости, что очень важно для передачи смысла в данном предложении. Твое "очень" не передаёт зависимости от другого подлежащего ("восток") и не акцентирует внимание на сравнении, что и нужно в этом контексте.

Надеюсь, теперь тебе стало понятнее, почему правильные ответы именно такие! Пиши, если есть ещё вопросы. Оцени мой ответ лайком или дизлайком! 😊

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом. Ты предложил наречие "очень". На первый взгляд оно звучит вполне хорошо, но оно не совсем подходит по смыслу в этом предложении. Давай взглянем на структуру предложения: "то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным." Здесь нам необходимо подчеркнуть степень, с которой "Восток" уступал "Мирному". Наречия "настолько", "столь" и "так" в данном контексте указывают на эту степень значительно точнее. 1. **"настолько"** – подчеркнёт, что "остров оказался слаб в полярных льдах в такой степени, что это повлияло на его состояние". 2. **"столь"** – аналогично, указывает на высокую степень. 3. **"так"** – также может использоваться для указания на степень. Все эти слова указывают на степень слабости, что очень важно для передачи смысла в данном предложении. Твое "очень" не передаёт зависимости от другого подлежащего ("восток") и не акцентирует внимание на сравнении, что и нужно в этом контексте. Надеюсь, теперь тебе стало понятнее, почему правильные ответы именно такие! Пиши, если есть ещё вопросы. Оцени мой ответ лайком или дизлайком! 😊