Верны ли следующие суждения о неценовых факторах спроса и предложения? А. Правило «чем ниже цена на йогурт, тем выше спрос на творог» иллюстрирует такой неценовой фактор…

Давай разберем оба суждения по отдельности, чтобы понять, верны ли они, и объясним, почему.

Суждение А:

Правило «чем ниже цена на йогурт, тем выше спрос на творог» иллюстрирует такой неценовой фактор предложения, как цены на товары-субституты.

Разбор:

1. Что такое товары-субституты? Товары-субституты — это товары, которые могут удовлетворять одну и ту же потребность. Например, йогурт и творог могут рассматриваться как товары-субституты, поскольку оба продукта относятся к молочным и могут использоваться в схожих целях.

2. Влияние цен на товары-субституты: Если цена на один из этих товаров (например, йогурт) снижается, потребители могут предпочесть его покупку вместо творога. Это подразумевает, что спрос на творог может снизиться, если цена на йогурт низкая, а не увеличиваться, как сказано в суждении.

Таким образом, суждение А неверно, поскольку оно неправильно указывает на то, что снижение цены на йогурт увеличивает спрос на творог. Это неценовой фактор спроса.

Суждение Б:

Если государство Б. увеличит дотации (выплаты) предприятию К., то предложение товара, который производит предприятие К., может увеличиться.

Разбор:

1. Дотации и предложение: Дотации — это государственные выплаты, которые могут помочь снизить затраты производителей. Если предприятие К. получает больше дотаций, оно имеет больше ресурсов для производства товаров. Это может позволить предприятию увеличить объемы производства.

2. Следствие: Увеличение дотаций действительно может стать неценовым фактором предложения, который способствует росту предложения товара, поскольку производство становится более выгодным.

Таким образом, суждение Б верно.

Вывод:

• Суждение А неверно.
• Суждение Б верно.

Ответ: верно только Б.