Для того чтобы ответить на данные вопросы, рассмотрим выступление руководителя СССР в контексте исторических событий и идеологических процессов, происходивших в стране в то время.
С1. Требования к творческой интеллигенции
Творческая интеллигенция, по словам руководителя, должна следовать следующим требованиям:
Соответствие политической линии партии: Интеллигенция должна быть в единстве с Коммунистической партией и поддерживать ее взгляды. Это означает, что писатели и художники не могут игнорировать политическую ситуацию и должны отражать в своих произведениях идеи и цели партии.
Осознанная критика культа личности: Руководитель указывает на необходимость глубоко осознавать двойственную природу деятельности И.В. Сталина, подразумевая, что интеллигенция должна не только признать положительные аспекты его управления, но и критически воспринимать его отрицательную сторону. Это требует от них умения проводить различие между тем, что было полезно и что было ошибочно в прошлом.
Эти требования отражают нарастающее давление на культурное сообщество, чтобы оно соответствовало идеологии государства и активно поддерживало его цели.
С2. Авторская оценка деятельности И.В. Сталина
Авторская оценка деятельности И.В. Сталина в тексте характеризуется как двоякая:
Положительная сторона: Руководитель отмечает, что есть определенные достижения и успехи в деятельности Сталина, которые партия и народ должны ценить.
Отрицательная сторона: Однако также подчеркивается, что были ошибки и негативные последствия, связанные с культом личности, которые необходимо критиковать и осуждать.
Основной причиной такой оценки является необходимость переосмысления исторического наследия и освободиться от последствий культа личности, что требовало от интеллигенции подходить к вопросу с учетом как положительных, так и отрицательных аспектов его правления. Это было актуально в свете XX съезда КПСС, на котором обсуждались эти вопросы и критиковался культ личности Сталина.