Из выступления руководителя СССР на совещании писателей «Вопросы развития литературы и искусства нельзя рассматривать в отрыве от тех насущных задач, которые решает сейчас Коммунистическая партия и советский народ по дальнейшему подъему экономики и культуры нашей страны, в борьбе за строительство коммунистического общества... XX съезд КПСС, как известно, поставил большие задачи в области развития промышленности, сельского хозяйства, культурного строительства, подъёма жизненного уровня народа... ...Следует признать, что в среде интеллигенции нашлись отдельные люди, которые начали терять почву под ногами, проявили известные шатания и колебания в оценке ряда сложных идеологических вопросов, связанных с преодолением последствий культа личности... Они пытались истолковать эту критику как огульное отрицание положительной роли И.В. Сталина в жизни нашей партии и страны и встали на ложный путь предвзятого выискивания только теневых сторон и ошибок в истории..., игнорируя всемирно-исторические успехи Советской страны... Для того чтобы правильно понять существо партийной критики культа личности, надо глубоко осознать, что в деятельности товарища Сталина мы видим две стороны: положительную, которую мы поддерживаем и высоко ценим, и отрицательную, которую критикуем, осуждаем и отвергаем... Редакции ряда литературно-художественных журналов и руководители некоторых издательств оказались не на высоте положения, в ряде случаев сползли с принципиальных позиций. Эти товарищи начали забывать о том, что печать — главное наше идейное оружие... Невозможно желать идти вместе с народом, не разделяя взглядов партии, её политической линии. Кто хочет быть с народом, тот всегда будет с партией». С1. На основе текста и знаний по истории назовите, какие требования предъявлял руководитель страны от имени партии к творческой интеллигенции (укажите не менее двух требований). С2. Какая авторская оценка деятельности И.В. Сталина отражена в тексте? Какой основной причиной обусловлена эта оценка?

Для того чтобы ответить на данные вопросы, рассмотрим выступление руководителя СССР в контексте исторических событий и идеологических процессов, происходивших в стране в то время. ### С1. Требования к творческой интеллигенции Творческая интеллигенция, по словам руководителя, должна следовать следующим требованиям: 1. **Соответствие политической линии партии:** Интеллигенция должна быть в единстве с Коммунистической партией и поддерживать ее взгляды. Это означает, что писатели и художники не могут игнорировать политическую ситуацию и должны отражать в своих произведениях идеи и цели партии. 2. **Осознанная критика культа личности:** Руководитель указывает на необходимость глубоко осознавать двойственную природу деятельности И.В. Сталина, подразумевая, что интеллигенция должна не только признать положительные аспекты его управления, но и критически воспринимать его отрицательную сторону. Это требует от них умения проводить различие между тем, что было полезно и что было ошибочно в прошлом. Эти требования отражают нарастающее давление на культурное сообщество, чтобы оно соответствовало идеологии государства и активно поддерживало его цели. ### С2. Авторская оценка деятельности И.В. Сталина Авторская оценка деятельности И.В. Сталина в тексте характеризуется как **двоякая:** - **Положительная сторона:** Руководитель отмечает, что есть определенные достижения и успехи в деятельности Сталина, которые партия и народ должны ценить. - **Отрицательная сторона:** Однако также подчеркивается, что были ошибки и негативные последствия, связанные с культом личности, которые необходимо критиковать и осуждать. Основной причиной такой оценки является **необходимость переосмысления исторического наследия и освободиться от последствий культа личности**, что требовало от интеллигенции подходить к вопросу с учетом как положительных, так и отрицательных аспектов его правления. Это было актуально в свете XX съезда КПСС, на котором обсуждались эти вопросы и критиковался культ личности Сталина.