Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 09 февраля 2025 14:31

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.

Ответ нейросети

09 февраля 2025 14:31

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

Текст, который ты прочитал, говорит о глобальном потеплении и международном договоре, который был принят в связи с этой проблемой. В предложении, где стоит пропуск, требуется вставить подходящее сочетание производного составного предлога с указательным местоимением.

  1. Ты попробовал использовать "несмотря на это", но это выражение означает противопоставление и не подходит по смыслу. Оно указывает на то, что что-то происходит, несмотря на другое, что не совсем связано с контекстом о климатических изменениях и их причинах.

  2. Правильный ответ — "в связи с этим". Это выражение означает, что что-то происходит по причине или в результате чего-то, что идеально соответствует контексту предложения. Здесь оно указывает на причину установки ограничений на выбросы газов.

  3. Таким образом, правильный ответ подчеркивает, что международный договор был принят как реакция на проблемы изменения климата, тогда как твой вариант не смог это выразить.

Я надеюсь, что теперь тебе стало понятнее, почему правильный ответ — "в связи с этим", а не "несмотря на это". Если ты хочешь, можем разобрать ещё задания! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. Текст, который ты прочитал, говорит о глобальном потеплении и международном договоре, который был принят в связи с этой проблемой. В предложении, где стоит пропуск, требуется вставить подходящее сочетание производного составного предлога с указательным местоимением. 1. Ты попробовал использовать "несмотря на это", но это выражение означает противопоставление и не подходит по смыслу. Оно указывает на то, что что-то происходит, несмотря на другое, что не совсем связано с контекстом о климатических изменениях и их причинах. 2. Правильный ответ — "в связи с этим". Это выражение означает, что что-то происходит по причине или в результате чего-то, что идеально соответствует контексту предложения. Здесь оно указывает на причину установки ограничений на выбросы газов. 3. Таким образом, правильный ответ подчеркивает, что международный договор был принят как реакция на проблемы изменения климата, тогда как твой вариант не смог это выразить. Я надеюсь, что теперь тебе стало понятнее, почему правильный ответ — "в связи с этим", а не "несмотря на это". Если ты хочешь, можем разобрать ещё задания! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком.