Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 09 февраля 2025 18:45

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

09 февраля 2025 18:45

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание, связанное с наречием.

  1. Суть задания: Нужно было подобрать подходящее наречие, чтобы оно логично вписывалось в предложение, описывающее, как «Восток» уступал «Мирному» по качеству.

  2. Правильный ответ: Как видно из правильного решения, на месте пропуска нужно употребить наречия «настолько», «столь» или «так». Эти наречия показывают степень, в которой «Восток» уступал «Мирному».

  3. Сравнение твоего ответа с правильным: Ты выбрал наречие «очень». Это слово тоже указывает на степень, но по контексту предложения «очень» не отражает сравнительный характер между двумя судами. Например, когда мы говорим «Восток слаб جدًا», то не уточняем, до какого уровня он слаб.

  4. Объяснение правильного выбора: Слова «настолько», «столь», «так» подчеркивают именно сравнение: «Восток» оказался слаб настолько, что это привело к неудовлетворительному состоянию. Важно отметить, что в данном случае нам нужно показать не просто, что «Восток» слаб, а его слабость в сравнении с «Мирным».

Таким образом, твой ответ не совсем подходит, так как он не акцентирует внимание на сравнении.

Если у тебя остались вопросы, давай обсудим! А можешь оценить мой ответ лайком или дизлайком?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание, связанное с наречием. 1. **Суть задания**: Нужно было подобрать подходящее наречие, чтобы оно логично вписывалось в предложение, описывающее, как «Восток» уступал «Мирному» по качеству. 2. **Правильный ответ**: Как видно из правильного решения, на месте пропуска нужно употребить наречия «настолько», «столь» или «так». Эти наречия показывают степень, в которой «Восток» уступал «Мирному». 3. **Сравнение твоего ответа с правильным**: Ты выбрал наречие «очень». Это слово тоже указывает на степень, но по контексту предложения «очень» не отражает сравнительный характер между двумя судами. Например, когда мы говорим «Восток слаб جدًا», то не уточняем, до какого уровня он слаб. 4. **Объяснение правильного выбора**: Слова «настолько», «столь», «так» подчеркивают именно сравнение: «Восток» оказался слаб настолько, что это привело к неудовлетворительному состоянию. Важно отметить, что в данном случае нам нужно показать не просто, что «Восток» слаб, а его слабость в сравнении с «Мирным». Таким образом, твой ответ не совсем подходит, так как он не акцентирует внимание на сравнении. Если у тебя остались вопросы, давай обсудим! А можешь оценить мой ответ лайком или дизлайком?