Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберемся с твоим ответом! Ты правильно подметил, что нужно подставить наречие на место пропуска. Однако, в данном случае слово "вовсе" не подходит, так как оно имеет другой смысл и не является корректным в контексте сравнения. В предложении говорится о том, что "Восток" качественно уступал "Мирному" в полярных льдах. Поэтому нам необходимо подставить наречия, которые будут подчеркивать степень этого уступления. Слова "настолько", "столь" и "так" хорошо подойдут, потому что они помогают акцентировать внимание на том, насколько именно "Восток" оказался слаб. Если бы ты использовал, например, "вовсе", то предложение стало бы не совсем логичным, так как оно не дало бы четкой степени этого недостатка. Вот и вся суть! Я надеюсь, теперь тебе стало яснее, почему правильный ответ - это одно из предложенных наречий. Если у тебя есть вопросы или что-то непонятно, не стесняйся спрашивать! Оцени, пожалуйста, мой ответ: понравилось или нет? 👍👎