Супруги Анна и Валентин после 10 лет брака решили заключить брачный договор. Однако нотариус отказался его подписывать, указывая на то, что текст договора содержит положения, противоречащие законодательству РФ. На какие противоречащие законодательству положения брачного договора он указал? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Согласно условиям, изложенным в тексте, ювелирные украшения, приобретённые супругами во время брака, являются во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, который ими пользовался. 2) Составленный супругами текст документа содержал условие о передаче в собственность детям супругов различного имущества. 3) Составленный супругами текст документа включал запрет на заключение Анной гражданско-правовых сделок. 4) Проект документа содержал положения, согласно которым и Анна, и Валентин обязаны проявлять надлежащую заботу о совместном имуществе и об имуществе, принадлежащем другому супругу, принимать все необходимые меры для предотвращения его уничтожения или повреждения. 5) Составленный супругами проект документа содержал положения о порядке выполнения обязанностей по отношению к несовершеннолетнему сыну Анны и Валентина. 6) Согласно одному из пунктов проекта документа, супруги в любой момент в период брака по взаимному соглашению вправе изменить установленный настоящим договором режим совместной собственности.

Привет! Давай разберемся с заданием по обществознанию. Ты правильно прочитал текст задания, но давай проанализируем, почему твой ответ "23" не совсем верен, и как нужно было решать эту задачу. 1. **Сначала разберем пункты:** - **Пункт 1:** Ожидание, что ювелирные украшения будут принадлежать тому, кто ими пользовался, - это нормально для брачного договора. Поэтому он не противоречит законодательству. - **Пункт 2:** Условия о передаче имущества детям не могут содержаться в брачном договоре, так как этот документ не регулирует вопросы, связанные с правами и обязанностями родителей по отношению к детям. - **Пункт 3:** Запрет Анны на заключение гражданско-правовых сделок тоже выходит за рамки брачного договора, поскольку он не может ограничивать личные права одного из супругов. - **Пункт 4:** Обязанность заботиться о совместном имуществе является нормальной для брачного договора. Это не противоречит закону. - **Пункт 5:** Как и в пункте 2, вопросы, связанные с детьми, не могут регулироваться брачным договором. - **Пункт 6:** Возможность изменить режим совместной собственности вполне допустима в брачном договоре. 2. **Итак, верные пункты, которые противоречат законодательству: 2, 3, 5.** Вот почему правильный ответ – "146". - **Пункт 1:** допустимо. - **Пункт 2:** недопустимо, регулируется отдельными нормами. - **Пункт 3:** недопустимо, так как нарушает права супруга. - **Пункт 4:** допустимо. - **Пункт 5:** недопустимо, не регулируется брачным договором. - **Пункт 6:** допустимо. Вывод: противоречащее законодательству - это пункты 2, 3, и 5. Поэтому правильным ответом будет 146. Надеюсь, это помогло тебе лучше понять, как анализировать такие задания! Оцени мой ответ лайком или дизлайком, пожалуйста!