Провести анализ ликвидности, сравнив значение каждого коэффициента с нормативным значением, сделать вывод, составить пояснительную записку (кратко, сухо и по факту). Коэффициент…
Провести анализ ликвидности, сравнив значение каждого коэффициента с нормативным значением, сделать вывод, составить пояснительную записку (кратко, сухо и по факту). Коэффициент абсолютной ликвидности на начало года 1,02 на конец года 0,63, норматив от 0,03 до 0,08. Коэффициент быстрой ликвидности на начало года 2,69 на конец года 1,77, норматив ≥1. Коэффициент текущей ликвидности на начало года 5,51 на конец года 3,85, норматив 1,7—3. Коэффициент обеспечения текущей деятельности собственными оборотными средствами на начало года 0,82 на конец года 0,74, норматив ≥1. Маневренность собственных оборотных средств на начало года 0,23 на конец года 0,22, норматив от 0 до 1. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов на начало года 1,62 на конец года 1,42, норматив ≥0,5. Все изменения (+,-) посчитаны
Для анализа ликвидности необходимо сравнить значения коэффициентов, полученных на начало и конец года, с их нормативными значениями. Давайте рассмотрим каждый коэффициент по отдельности и сделаем выводы по итогам анализа.
Коэффициенты ликвидности:
Коэффициент абсолютной ликвидности:
- Начало года: 1,02
- Конец года: 0,63
- Норматив: от 0,03 до 0,08
Анализ:
- Значение коэффициента на начало года (1,02) значительно превышает норматив. Коэффициент на конец года (0,63) всё равно выше нормы (0,03 — 0,08), однако, отмечается значительное снижение.
- Вывод: مع удельным пределом, компания в начале года была в очень хорошей финансовой позиции, но в конце года произошёл резкий спад, что может указывать на ухудшение ликвидности.
Коэффициент быстрой ликвидности:
- Начало года: 2,69
- Конец года: 1,77
- Норматив: ≥ 1
Анализ:
- Оба значения превышают норматив, что свидетельствует о хорошей финансовой гибкости. Но имеется резкое снижение, что также требует внимания.
- Вывод: В начале года компания имела хорошую возможность краткосрочного погашения обязательств, которая также снижалась к концу года, но всё ещё оставалась в пределах нормы.
Коэффициент текущей ликвидности:
- Начало года: 5,51
- Конец года: 3,85
- Норматив: от 1,7 до 3
Анализ:
- Значение на начало года превышало верхнюю границу нормы, в то время как на конец года оно всё ещё выше минимального норматива.
- Вывод: Текущая ликвидность компании остаётся на удовлетворительном уровне, но наблюдается снижение, что может указывать на возможные проблемы с оборотными активами.
Коэффициент обеспечения текущей деятельности собственными оборотными средствами:
- Начало года: 0,82
- Конец года: 0,74
- Норматив: ≥ 1
Анализ:
- Оба значения ниже нормы, что говорит о недостаточном уровне собственных оборотных средств для покрытия текущей деятельности.
- Вывод: У компании наблюдается недостаток собственных оборотных средств, что является негативным сигналом.
Маневренность собственных оборотных средств:
- Начало года: 0,23
- Конец года: 0,22
- Норматив: от 0 до 1
Анализ:
- Значения находятся в пределах норматива, но наблюдается незначительное снижение.
- Вывод: Маневренность средств в общем при допустимых значениях, но маленький уровень может ограничить возможности.
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов:
- Начало года: 1,62
- Конец года: 1,42
- Норматив: ≥ 0,5
Анализ:
- Оба значения значительно превышают норматив, что указывает на хорошее положение компании для покрытия запасов.
- Вывод: Доля собственных средств остаётся на высоком уровне погашения запасов, что позитивно.
Общий вывод:
В общем, компания была в сильной позиции по ликвидности в начале года, однако к концу года наблюдается ухудшение по многим коэффициентам. Уменьшение уровней абсолютной и быстрой ликвидности, а также коэффициента обеспечения текущей деятельности собственными оборотными средствами указывает на необходимость принятия мер по улучшению финансовой ситуации. Рекомендуется обратить внимание на управление оборотными активами для повышения их эффективности.
