Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 11 февраля 2025 07:18

Прочитайте текст и выполните задание. (1)В мире мы наблюдаем следующую картину: существуют целые группы языков, близко напоминающих друг друга по ряду признаков, и в то же время они резко отличаются от других групп, языки в которых, в свою очередь, во многом похожи между собой. (2)Встретившись с двумя такими языковыми группами, мы, пожалуй, можем предположить, что сходство языков внутри каждой из них могло возникнуть случайно. (3) когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, то для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением. Самостоятельно подберите сочинительный противительный союз, который должен стоять на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

11 февраля 2025 07:18

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.

Ты выбрал союз "И", но в контексте предложения он не совсем подходит. Давай рассмотрим предложение (3) подробнее:

"…когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, то для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением."

Здесь речь идет о том, что, наблюдая одну и ту же картину, учёные приходят к выводу, что сходство языков - это результат родства, а не случайное совпадение. Следовательно, вторую часть предложения нужно связать с первой не просто союзом "И", а именно противительным союзом, который подчеркивает противопоставление: "но", "однако" или "а".

Если использовать "и", то не создаётся контраст между двумя частями предложения. Подходящие варианты "но" или "однако" делают акцент на том, что вывод, к которому приходят исследователи, резко отличается от того, что можно было бы подумать на основании наблюдений.

Так что здесь правильнее было бы выбрать один из предложенных союзов: "но", "однако" или "а".

Если у тебя остались вопросы или что-то неясно, дай знать! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)В мире мы наблюдаем следующую картину: существуют целые группы языков, близко напоминающих друг друга по ряду признаков, и в то же время они резко отличаются от других групп, языки в которых, в свою очередь, во многом похожи между собой. (2)Встретившись с двумя такими языковыми группами, мы, пожалуй, можем предположить, что сходство языков внутри каждой из них могло возникнуть случайно. (3) когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, то для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением. Самостоятельно подберите сочинительный противительный союз, который должен стоять на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание. Ты выбрал союз "И", но в контексте предложения он не совсем подходит. Давай рассмотрим предложение (3) подробнее: "…когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, то для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением." Здесь речь идет о том, что, наблюдая одну и ту же картину, учёные приходят к выводу, что сходство языков - это результат родства, а не случайное совпадение. Следовательно, вторую часть предложения нужно связать с первой не просто союзом "И", а именно противительным союзом, который подчеркивает противопоставление: "но", "однако" или "а". Если использовать "и", то не создаётся контраст между двумя частями предложения. Подходящие варианты "но" или "однако" делают акцент на том, что вывод, к которому приходят исследователи, резко отличается от того, что можно было бы подумать на основании наблюдений. Так что здесь правильнее было бы выбрать один из предложенных союзов: "но", "однако" или "а". Если у тебя остались вопросы или что-то неясно, дай знать! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!