Чтобы решить эту задачу, мы будем оценивать каждое из предложений, приводя обоснование для обозначения их как истинные (T), ложные (F) или не указанные (NS). Давайте разберемся с каждым утверждением по порядку.
Nothing had been done to protect Siberian tigers until 1990s.
- Этот вывод не является верным. В тексте сказано, что некоторые меры по защите Сибирского тигра начали приниматься ещё в 1947 году, когда охота на них в России была объявлена незаконной. Таким образом, это утверждение — ложное (F).
The population of Siberian tigers didn't change from 1990s till 2006.
- В тексте упоминается, что популяция тигров оставалась примерно на одном уровне в течение 12 лет (с начала 1990-х до 2006 года), что подразумевает, что численность не менялась значительным образом. Следовательно, это утверждение — истинное (T).
Nowadays tigers are being hunt mainly for fun.
- В тексте говорится, что основная причина, по которой тигров ловят, — это их красивая шкура. В нем не упоминается, что охота ведется в основном ради развлечения. Таким образом, это утверждение — не указано (NS).
There are special organizations in Russia and North Korea which were created to protect Siberian tigers.
- В тексте упоминается, что правительства России и Северной Кореи работают вместе, чтобы защитить тигров, что подразумевает наличие каких-то организаций или совместных усилий, но прямо не утверждается, что они созданы специально для этого. Следовательно, это утверждение — не указано (NS).
A special wildlife park for Siberian tigers has been already set up in Russia.
- В тексте говорится, что парк для тигров находится на этапе планирования, и еще не был создан. Таким образом, это утверждение — ложное (F).
Теперь обобщим результаты:
- F
- T
- NS
- NS
- F
Если у вас есть вопросы по каждой из этих оценок или по тексту в целом, не стесняйтесь спрашивать!