Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом. Ты правильно подошёл к задаче и сформулировал свой ответ, но, к сожалению, слово "достаточно" не совсем подходит по смыслу в данном контексте. В предложении говорится о сравнении двух судов ("Мирный" и "Восток"), и нужно выбрать наречие, которое указывает на то, насколько "Восток" уступал "Мирному". Правильные варианты "настолько", "столь" и "так" отлично подчеркивают степень этого сравнения. Например: - «Восток оказался **настолько** слаб в полярных льдах...» - «...но **так** слаб в полярных льдах...» - «...и **столь** слаб в полярных льдах...» Эти варианты помогают установить ясную степень сравнения, которая важна в данном контексте. Теперь давай выделим, почему "достаточно" не подойдёт: - "Достаточно" указывает на наличие минимального количества чего-либо, это слово по сути говорит о том, что некий уровень удовлетворяет требованиям, но не передаёт степень сравнения между двумя суднами. Если у тебя остались вопросы или что-то непонятно, обязательно дай знать! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!