Чтобы разобраться с суждениями о праве и законе, давайте проведем анализ каждого из них.
Суждение А:
"В современной науке все согласны с тем, что любой принятый закон — это и есть право."
Это суждение можно рассматривать как спорное. Не все науки согласны с тем, что закон равнозначен праву. Например, в юридической науке существует концепция, согласно которой не все законы справедливы или моральны. Таким образом, закон может существовать, но он не всегда будет считаться правом в более широком смысле, особенно если он противоречит принципам справедливости или правам человека.
Суждение Б:
"Право — это мера свободы, которая выражает представления общества о справедливости."
Это суждение выглядит более корректным. Право действительно играет роль в регулировании свободы, указывая, какие действия являются допустимыми, а какие — нет. Кроме того, право часто формируется на основе представлений о справедливости и морали, отражая ценности и нормы общества.
Вывод:
- Суждение А неверно, так как не существует однозначного согласия относительно того, что закон и право — одно и то же.
- Суждение Б верно, так как оно отражает общепринятое понимание права как совокупности норм, регулирующих свободу индивидов и выражающих идеалы справедливости.
Таким образом, правильный ответ: Верно только Б.
