Давайте разберем предложенные утверждения по тексту и проанализируем каждое из них, чтобы определить, верны ли они.
В предложении 11 представлено повествование.
- В предложении 11 Юлия Сергеевна размышляет о том, как она воспринимает картины на выставке. Это скорее описание её ощущений и мыслей, чем повествование. Повествование подразумевает изложение событий, а здесь акцент на субъективном восприятии.
Ответ: неверно.
- В предложении 11 Юлия Сергеевна размышляет о том, как она воспринимает картины на выставке. Это скорее описание её ощущений и мыслей, чем повествование. Повествование подразумевает изложение событий, а здесь акцент на субъективном восприятии.
В предложении 11 содержится ответ на вопрос из предложения 10.
- В предложении 10 задается вопрос о том, почему Лаптев был смел и самоуверен на выставках, а в предложении 11 говорятся ощущения Юлии Сергеевны по поводу картин. Таким образом, прямого ответа на этот вопрос в предложении 11 нет.
Ответ: неверно.
- В предложении 10 задается вопрос о том, почему Лаптев был смел и самоуверен на выставках, а в предложении 11 говорятся ощущения Юлии Сергеевны по поводу картин. Таким образом, прямого ответа на этот вопрос в предложении 11 нет.
В предложениях 12-13 представлено рассуждение.
- В предложениях 12-13 происходит объяснение произвольного момента восприятия живописи Лаптевым — описание его подхода к оценке картины. Это не классическое рассуждение, а скорее комментарий к картине, поэтому это тоже не совсем выделяет его как рассуждение.
Ответ: неверно.
- В предложениях 12-13 происходит объяснение произвольного момента восприятия живописи Лаптевым — описание его подхода к оценке картины. Это не классическое рассуждение, а скорее комментарий к картине, поэтому это тоже не совсем выделяет его как рассуждение.
Предложения 13 и 14 противопоставлены.
- В предложении 13 Лаптев говорит о том, что художник всегда пишет одно и то же, а в предложении 14 акцентируется внимание на неверности цвета снега в картине. Это можно считать формой противопоставления мнения о стиле и специфике творчества с конкретным примером на его недостаток.
Ответ: верно.
- В предложении 13 Лаптев говорит о том, что художник всегда пишет одно и то же, а в предложении 14 акцентируется внимание на неверности цвета снега в картине. Это можно считать формой противопоставления мнения о стиле и специфике творчества с конкретным примером на его недостаток.
В предложениях 17-18 представлено описание.
- Предложения 17 и 18 четко описывают пейзаж, который наблюдает Юлия. Здесь присутствуют детали о том, что изображено на картине, без предварительного обсуждения и анализа, что служит характерной чертой описания.
Ответ: верно.
- Предложения 17 и 18 четко описывают пейзаж, который наблюдает Юлия. Здесь присутствуют детали о том, что изображено на картине, без предварительного обсуждения и анализа, что служит характерной чертой описания.
Таким образом, правильные номера ответов: 4, 5.