Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в результатах политики по отношению к Византии киевских князей Олега Вещего и Игоря Старого по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Привет! Я рад помочь тебе с проверкой ответа на задание по истории.

Текст задания требует записать тезис о различиях в результатах политики киевских князей Олега Вещего и Игоря Старого по отношению к Византии. В качестве обоснования тезиса нужно привести два исторических факта для каждого из обсуждаемых объектов. Тезис должен быть конкретным и не содержать общих рассуждений.

Твой ответ "1" не является полным, т.к. он не содержит тезиса и обоснований. Правильный ответ следующий:

• Тезис: результаты политики князя Олега по отношению к Византии были более успешными, чем результаты политики князя Игоря.

• Обоснование 1: Олег совершил поход на Византию в 907 году, который окончился успешно. Византийцы запросили мир и согласились подписать выгодный договор для Руси.

• Обоснование 2: В походе на Византию в 941 году, корабли князя Игоря были сожжены "греческим огнем", что привело к неудачному завершению экспедиции.

Таким образом, ты должен был записать тезис о различиях в политике Олега и Игоря по отношению к Византии и привести два исторических факта, подтверждающих этот тезис.

Оцени мой ответ лайком или дизлайком.