Чтобы решить задачу и выбрать верные суждения об отличительных особенностях конституции как нормативно-правового акта, рассмотрим каждый из предложенных пунктов.
Носит обратный характер.
- Конституция не носит «обратный» характер, это не является её характеристикой. Конституция устанавливает основные принципы и нормы, на которых строится правовая система, и не действует в обратную силу (т.е. не применяется к событиям, произошедшим до её принятия).
Носит обязательный характер.
- Да, это верное суждение. Конституция является основным законом государства, и её нормы обязательны для выполнения всеми гражданами и органами власти.
Имеет особый порядок принятия и пересмотра.
- Это также верное суждение. Принятие и изменение конституции требуют соблюдения особых процедур, часто более сложных, чем для обычных законов. Это может включать инициирование изменений президентом или парламентом, народное голосование и пр.
Нормы конституции направлены на соответствие и исполнение действующих законов.
- Это суждение является частично верным. Нормы конституции служат основой для создания и исполнения законов. При этом законы не могут противоречить конституции, но конституция не «направлена» на исполнение законов, а сама является высшим занятием.
Обладает высшей юридической силой.
- Да, это верное суждение. Конституция является основным нормативным актом, который имеет высшую юридическую силу по отношению к другим законам и подзаконным актам.
Действует на определенной территории.
- Верное суждение. Конституция действует на территории государства, на которое она распространена. Это значит, что все, кто живет в стране, подчинены её нормам.
Итак, верные суждения о конституции как нормативно-правовом акте:
- носит обязательный характер;
- имеет особый порядок принятия и пересмотра;
- обладает высшей юридической силой;
- действует на определенной территории.
Таким образом, правильные ответы — 2, 3, 5 и 6.