Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 февраля 2025 14:12

Portugal's government _ down by a military coup in 1974 and the new administration _ the rights of Portuguese African territories to independence. A) was bringing/was recognized B) has brought / recognized C) was brought / recognized D) has been brought / is recognized

Ответ нейросети

12 февраля 2025 14:12

Чтобы решить эту задачу, давайте сначала разберемся с предложением и его контекстом. Мы говорим о событии, которое произошло в прошлом, а именно о военном перевороте в Португалии в 1974 году, и о том, что произошло с правами португальских африканских территорий.

Теперь проанализируем каждую часть выбора:

  1. "was bringing/was recognized" (A)

    • "was bringing": это форма Past Continuous, которая обозначает действие, происходящее в процессе в прошлом. Однако в данном контексте нам нужно просто констатировать факты, поэтому эта форма не подходит.
    • "was recognized": также в Past Continuous, что неуместно для данного случая.
  2. "has brought/recognized" (B)

    • "has brought": это форма Present Perfect, которая подходит, если действие связано с настоящим, но так как мы говорим о событиях в прошлом, эта форма тоже неуместна.
    • "recognized": это форма Past Simple, которая подходит.
  3. "was brought/recognized" (C)

    • "was brought": это форма Passive Voice в Past Simple, которая хорошо подходит, так как мы можем сказать, что переворот был результатом чего-то в прошлом.
    • "recognized": опять же Past Simple, что также подходит.
  4. "has been brought/is recognized" (D)

    • "has been brought": форма Present Perfect Passive, которая неуместна в данном контексте.
    • "is recognized": Present Simple, не подходит, так как мы описываем события в прошлом.

Теперь, сопоставив все варианты, видим, что правильный ответ — это C) was brought/recognized, так как:

  • "was brought" указывает на то, что правительство было свергнуто в результате военного переворота.
  • "recognized" указывает на то, что новое правительство подтвердило права на независимость, что тоже является фактом из прошлого.

Таким образом, полное предложение будет: "Portugal's government was brought down by a military coup in 1974 and the new administration recognized the rights of Portuguese African territories to independence."

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Portugal's government _ down by a military coup in 1974 and the new administration _ the rights of Portuguese African territories to independence. A) was bringing/was recognized B) has brought / recognized C) was brought / recognized D) has been brought / is recognized
Чтобы решить эту задачу, давайте сначала разберемся с предложением и его контекстом. Мы говорим о событии, которое произошло в прошлом, а именно о военном перевороте в Португалии в 1974 году, и о том, что произошло с правами португальских африканских территорий. Теперь проанализируем каждую часть выбора: 1. **"was bringing/was recognized"** (A) - "was bringing": это форма Past Continuous, которая обозначает действие, происходящее в процессе в прошлом. Однако в данном контексте нам нужно просто констатировать факты, поэтому эта форма не подходит. - "was recognized": также в Past Continuous, что неуместно для данного случая. 2. **"has brought/recognized"** (B) - "has brought": это форма Present Perfect, которая подходит, если действие связано с настоящим, но так как мы говорим о событиях в прошлом, эта форма тоже неуместна. - "recognized": это форма Past Simple, которая подходит. 3. **"was brought/recognized"** (C) - "was brought": это форма Passive Voice в Past Simple, которая хорошо подходит, так как мы можем сказать, что переворот был результатом чего-то в прошлом. - "recognized": опять же Past Simple, что также подходит. 4. **"has been brought/is recognized"** (D) - "has been brought": форма Present Perfect Passive, которая неуместна в данном контексте. - "is recognized": Present Simple, не подходит, так как мы описываем события в прошлом. Теперь, сопоставив все варианты, видим, что правильный ответ — это **C) was brought/recognized**, так как: - "was brought" указывает на то, что правительство было свергнуто в результате военного переворота. - "recognized" указывает на то, что новое правительство подтвердило права на независимость, что тоже является фактом из прошлого. Таким образом, полное предложение будет: "Portugal's government **was brought** down by a military coup in 1974 and the new administration **recognized** the rights of Portuguese African territories to independence."