Чтобы решить эту задачу, давайте сначала разберемся с предложением и его контекстом. Мы говорим о событии, которое произошло в прошлом, а именно о военном перевороте в Португалии в 1974 году, и о том, что произошло с правами португальских африканских территорий.
Теперь проанализируем каждую часть выбора:
"was bringing/was recognized" (A)
- "was bringing": это форма Past Continuous, которая обозначает действие, происходящее в процессе в прошлом. Однако в данном контексте нам нужно просто констатировать факты, поэтому эта форма не подходит.
- "was recognized": также в Past Continuous, что неуместно для данного случая.
"has brought/recognized" (B)
- "has brought": это форма Present Perfect, которая подходит, если действие связано с настоящим, но так как мы говорим о событиях в прошлом, эта форма тоже неуместна.
- "recognized": это форма Past Simple, которая подходит.
"was brought/recognized" (C)
- "was brought": это форма Passive Voice в Past Simple, которая хорошо подходит, так как мы можем сказать, что переворот был результатом чего-то в прошлом.
- "recognized": опять же Past Simple, что также подходит.
"has been brought/is recognized" (D)
- "has been brought": форма Present Perfect Passive, которая неуместна в данном контексте.
- "is recognized": Present Simple, не подходит, так как мы описываем события в прошлом.
Теперь, сопоставив все варианты, видим, что правильный ответ — это C) was brought/recognized, так как:
- "was brought" указывает на то, что правительство было свергнуто в результате военного переворота.
- "recognized" указывает на то, что новое правительство подтвердило права на независимость, что тоже является фактом из прошлого.
Таким образом, полное предложение будет: "Portugal's government was brought down by a military coup in 1974 and the new administration recognized the rights of Portuguese African territories to independence."