Найди среди приведённых сочетаний слов подчинительные словосочетания и определи представленный в них тип подчинительной связи. Выбери верные варианты из списков. Если словосочетание не подчинительное, вместо типа подчинительной связи выбери прочерк (—). Маленький Тёма — , . Стоял перед цветком — , . Ярко р..совались — , . Тёма стоял — , .

Для решения этой задачи вместе рассмотрим каждое словосочетание и определим, является ли оно подчинительным и какой тип подчинительной связи в нём представлен. ### 1. Маленький Тёма - **Анализ**: Здесь присутствует словосочетание "Маленький Тёма", которое состоит из существительного "Тёма" и прилагательного "маленький". Это не подчинительное словосочетание, а простой состав. - **Вывод**: «—» ### 2. Стоял перед цветком - **Анализ**: Словосочетание "стоял перед цветком" обозначает действие (стоял) и дополнение (перед цветком). Никакой подчинительной связи нет, так как это сочетание глагола и обстоятельства, а не зависимого и главного члена. - **Вывод**: «—» ### 3. Ярко р..совались - **Анализ**: В этом словосочетании слово "ярко" является обстоятельством, а "рисовались" — сказуемым. Тут также отсутствует подчинительная связь, так как это не подчинительное словосочетание, а просто прилагательное и глагол. - **Вывод**: «—» ### 4. Тёма стоял - **Анализ**: Словосочетание "Тёма стоял" состоит из подлежащего "Тёма" и сказуемого "стоял". Это простое предложение, но не подчинительное словосочетание. - **Вывод**: «—» ### Итог Таким образом, все предложенные словосочетания не являются подчинительными. Каждый из них представляет собой либо простое предложение, либо сочетание слов, не образующее подчинительной связи. Результат: 1. Маленький Тёма — «—» 2. Стоял перед цветком — «—» 3. Ярко р..совались — «—» 4. Тёма стоял — «—»