Найди среди приведённых сочетаний слов подчинительные словосочетания и определи представленный в них тип подчинительной связи. Выбери верные варианты из списков. Если…
Найди среди приведённых сочетаний слов подчинительные словосочетания и определи представленный в них тип подчинительной связи. Выбери верные варианты из списков. Если словосочетание не подчинительное, вместо типа подчинительной связи выбери прочерк (—). Маленький Тёма — , . Стоял перед цветком — , . Ярко р..совались — , . Тёма стоял — , .
Для решения этой задачи вместе рассмотрим каждое словосочетание и определим, является ли оно подчинительным и какой тип подчинительной связи в нём представлен.
1. Маленький Тёма
Анализ: Здесь присутствует словосочетание "Маленький Тёма", которое состоит из существительного "Тёма" и прилагательного "маленький". Это не подчинительное словосочетание, а простой состав.
Вывод: «—»
2. Стоял перед цветком
Анализ: Словосочетание "стоял перед цветком" обозначает действие (стоял) и дополнение (перед цветком). Никакой подчинительной связи нет, так как это сочетание глагола и обстоятельства, а не зависимого и главного члена.
Вывод: «—»
3. Ярко р..совались
Анализ: В этом словосочетании слово "ярко" является обстоятельством, а "рисовались" — сказуемым. Тут также отсутствует подчинительная связь, так как это не подчинительное словосочетание, а просто прилагательное и глагол.
Вывод: «—»
4. Тёма стоял
Анализ: Словосочетание "Тёма стоял" состоит из подлежащего "Тёма" и сказуемого "стоял". Это простое предложение, но не подчинительное словосочетание.
Вывод: «—»
Итог
Таким образом, все предложенные словосочетания не являются подчинительными. Каждый из них представляет собой либо простое предложение, либо сочетание слов, не образующее подчинительной связи.
Результат:
- Маленький Тёма — «—»
- Стоял перед цветком — «—»
- Ярко р..совались — «—»
- Тёма стоял — «—»
