"Ниже приведён перечень характеристик. Все они, за исключением двух, относятся к методам эмпирического уровня научного познания. 1) эксперимент; 2) суждение; 3) наблюдение;…
"Ниже приведён перечень характеристик. Все они, за исключением двух, относятся к методам эмпирического уровня научного познания. 1) эксперимент; 2) суждение; 3) наблюдение; 4) анализ; 5) анкетирование; 6) получение данных. Найдите две характеристики, «выпадающие» из общего ряда, и запишите цифры, под которыми они указаны."
Привет! Давай разберёмся с заданием по обществознанию вместе.
Первое, что нужно сделать — понять суть задания. Вопрос касается методов эмпирического уровня научного познания. Мы ищем два метода, которые не подходят под эту категорию.
Теперь посмотрим на правильный ответ. Правильные варианты — это 2) суждение и 4) анализ. Суждение действительно не является эмпирическим методом, это больше относится к теоретическому подходу, основанному на рассуждениях. Анализ тоже больше касается теоретических методов, так как это разбор материала, а не прямое наблюдение или эксперимент.
Сравнивая твой ответ "54" с правильным "24", видно, что ты выбрал методы, которые действительно используются в работе с данными, но они относятся к другому уровню познания.
Теперь давай проанализируем, почему именно 2) и 4) неверны в контексте эмпирического уровня. Эмпирические методы включают непосредственные наблюдения (как 1) эксперимент, 3) наблюдение и 5) анкетирование), тогда как суждение и анализ требуют более глубокого обоснования и размышлений, что делает их менее «приземлёнными» в эмпирическом контексте.
Если подытожить: твоё недоразумение, судя по всему, связано с тем, что ты не учёл, что суждение и анализ относятся к теоретическим аспектам, а не к эмпирическим методам исследования.
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
