1)Всем известны пословица «Крепкий орешек «орешек не по зубам». (2)«Орешек» сразу не раскусишь» и поговорка всегда что-то такое, что трудно поддаётся силе, воздействию или пониманию. (3)Эти выражения, как считают некоторые исследовате ли, возникли в связи со взятием Петром 1 шведской крепости Нотебурга в прошлом русского города Орешка. (4) Русский царь, вернув России старое её владение, вернул ему и давнее имя, однако обогатил его новым значением «крепость, которая будет твёрдым орехом для зубов любого противника». (5) Ведь взятие Орешка досталось русскому вой ску нелегко, недаром, сообщая в Москву о взятии Нотебурга, Петр І писал: «Правда, что зело крепок сей орех был, однако ж, слава богу, счастливо разгрызен (отметь всю грамматические основы)
Ответ нейросети
13 февраля 2025 13:44
Давайте разберем данный текст, отметив грамматические основы в каждом предложении. Грамматическая основа состоит из подлежащего и сказуемого. В некоторых случаях подлежащее может быть не выражено, но его можно восстановить.
"Всем известны пословица «Крепкий орешек «орешек не по зубам»."
Основа: пословица (подлежащее) – известны (сказуемое).
"Эти выражения, как считают некоторые исследователи, возникли в связи со взятием Петром 1 шведской крепости Нотебурга в прошлом русского города Орешка."
Основа: выражения (подлежащее) – возникли (сказуемое).
"Как считают некоторые исследователи" – здесь подлежащее: исследователи; сказуемое: считают.
"Русский царь, вернув России старое её владение, вернул ему и давнее имя, однако обогатил его новым значением «крепость, которая будет твёрдым орехом для зубов любого противника»."
Основа: царь (подлежащее) – вернул (сказуемое).
"вернув России старое её владение" – это обстоятельственный оборот.
Может быть выделено также в этом предложении: "обогатил (сказуемое) его (новым значением)" - где "his" - это дополнение.
"Ведь взятие Орешка досталось русскому войску нелегко,"
Это придаточное предложение, но можно выделить: "сообщая (сказуемое)" - это причастный оборот, подлежащее здесь не выражено, но может быть "он" (по контексту).
"Петр I писал: «Правда, что зело крепок сей орех был, однако ж, слава богу, счастливо разгрызен."
Основа: Петр I (подлежащее) – писал (сказуемое).
"Правда, что зело крепок сей орех был" - здесь подлежащее: орех; сказуемое: крепок был.
Таким образом, основы в предложениях текста выделены. Если у вас есть дополнительные вопросы по анализу и грамматике, не стесняйтесь спрашивать!
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
1)Всем известны пословица «Крепкий орешек «орешек не по зубам». (2)«Орешек» сразу не раскусишь» и поговорка всегда что-то такое, что трудно поддаётся силе, воздействию или пониманию. (3)Эти выражения, как считают некоторые исследовате ли, возникли в связи со взятием Петром 1 шведской крепости Нотебурга в прошлом русского города Орешка. (4) Русский царь, вернув России старое её владение, вернул ему и давнее имя, однако обогатил его новым значением «крепость, которая будет твёрдым орехом для зубов любого противника». (5) Ведь взятие Орешка досталось русскому вой ску нелегко, недаром, сообщая в Москву о взятии Нотебурга, Петр І писал: «Правда, что зело крепок сей орех был, однако ж, слава богу, счастливо разгрызен (отметь всю грамматические основы)
Давайте разберем данный текст, отметив грамматические основы в каждом предложении. Грамматическая основа состоит из подлежащего и сказуемого. В некоторых случаях подлежащее может быть не выражено, но его можно восстановить.
1) **"Всем известны пословица «Крепкий орешек «орешек не по зубам»."**
- Основа: пословица (подлежащее) – известны (сказуемое).
2) **"«Орешек» сразу не раскусишь."**
- Основа: «орешек» (подлежащее) – раскусишь (сказуемое).
3) **"Эти выражения, как считают некоторые исследователи, возникли в связи со взятием Петром 1 шведской крепости Нотебурга в прошлом русского города Орешка."**
- Основа: выражения (подлежащее) – возникли (сказуемое).
- "Как считают некоторые исследователи" – здесь подлежащее: исследователи; сказуемое: считают.
4) **"Русский царь, вернув России старое её владение, вернул ему и давнее имя, однако обогатил его новым значением «крепость, которая будет твёрдым орехом для зубов любого противника»."**
- Основа: царь (подлежащее) – вернул (сказуемое).
- "вернув России старое её владение" – это обстоятельственный оборот.
- Может быть выделено также в этом предложении: "обогатил (сказуемое) его (новым значением)" - где "his" - это дополнение.
5) **"Ведь взятие Орешка досталось русскому войску нелегко,"**
- Основа: взятие (подлежащее) – досталось (сказуемое).
6) **"недаром, сообщая в Москву о взятии Нотебурга,"**
- Это придаточное предложение, но можно выделить: "сообщая (сказуемое)" - это причастный оборот, подлежащее здесь не выражено, но может быть "он" (по контексту).
7) **"Петр I писал: «Правда, что зело крепок сей орех был, однако ж, слава богу, счастливо разгрызен."**
- Основа: Петр I (подлежащее) – писал (сказуемое).
- "Правда, что зело крепок сей орех был" - здесь подлежащее: орех; сказуемое: крепок был.
Таким образом, основы в предложениях текста выделены. Если у вас есть дополнительные вопросы по анализу и грамматике, не стесняйтесь спрашивать!