Давайте разберем каждое из предложений по указанным рекомендациям:
1. Обычай мой такой подписано так с плеч долой.
Предложение: Обычай мой такой, (что) подписано так, (что) с плеч долой.
Грамматические основы: "Обычай" и "подписано".
Схема: О | (что) | так, | (что) | с плеч долой.
Характер смысловых отношений: Причинно-следственные.
2. Но решено заутра двину рать.
Предложение: Но (это) решено, (что) заутра двину рать.
Грамматические основы: "это" и "решено".
Схема: Но | (это) | решено, | (что) | заутра двину рать.
Характер смысловых отношений: Условно-следственные.
3. Дубровский приставил фитиль выстрел был удачен одному оторвало голову двое был ранены.
Предложение: Дубровский приставил фитиль; (т.к.) выстрел был удачен, (то) одному оторвало голову, (а) двое были ранены.
Грамматические основы: "Дубровский" и "выстрел".
Схема: Дубровский | приставил | фитиль; | (т.к) | выстрел | был | удачен, | (то) | одному | оторвало | голову, | (а) | двое | были | ранены.
Характер смысловых отношений: Причинно-следственные.
4. К сукнам холстам и домашним материям страшно было прикоснуться они обращались в пыль.
Предложение: К сукнам, холстам и домашним материям страшно было прикоснуться, (потому что) они обращались в пыль.
Грамматические основы: "страшно" и "они".
Схема: К сукнам, холстам и домашним материям | страшно | было | прикоснуться, | (потому что) | они | обращались | в | пыль.
Характер смысловых отношений: Причинно-следственные.
5. Ни к одной лежанке ни к одной печке нельзя было приложить руки того и гляди вскочит пузырь.
Предложение: Ни к одной лежанке, ни к одной печке нельзя было приложить руки, (иначе) того и гляди вскочит пузырь.
Грамматические основы: "нельзя" и "пузырь".
Схема: Ни к одной | лежанке, | ни к одной | печке | нельзя | было | приложить | руки, | (иначе) | того | и гляди | вскочит | пузырь.
Характер смысловых отношений: Условно-следственные.
6. Меня поразило однако одно слепой говорил со мной малороссийским наречием а теперь изъяснялся чисто по-русски.
Предложение: Меня поразило, однако, одно: (что) слепой говорил со мной малороссийским наречием, а теперь (он) изъяснялся чисто по-русски.
Грамматические основы: "меня" и "слепой".
Схема: Меня | поразило, | однако, | одно: | (что) | слепой | говорил | со | мной | малороссийским | наречием, | (а) | теперь | (он) | изъяснялся | чисто | по-русски.
Характер смысловых отношений: Противоречивые отношения.
7. Луны не было на небе она в ту пору поздно всходила.
Предложение: Луны не было на небе, (потому что) она в ту пору поздно всходила.
Грамматические основы: "луны" и "она".
Схема: Луны | не | было | на | небе, | (потому что) | она | в | ту | пору | поздно | всходила.
Характер смысловых отношений: Причинно-следственные.
8. Над Герасимом однако глумиться не все решались он шутить не любил.
Предложение: Над Герасимом, однако, глумиться не все решались, (потому что) он шутить не любил.
Грамматические основы: "не все" и "он".
Схема: Над | Герасимом, | однако, | глумиться | не | все | решались, | (потому что) | он | шутить | не | любил.
Характер смысловых отношений: Причинно-следственные.
9. Я поднял голову перед огнем на опрокинутой лодке сидела мельничиха и разговаривала с моим охотником.
Предложение: Я поднял голову перед огнем, (и) на опрокинутой лодке сидела мельничиха и разговаривала с моим охотником.
Грамматические основы: "я" и "мельничиха".
Схема: Я | поднял | голову | перед | огнем, | (и) | на | опрокинутой | лодке | сидела | мельничиха | и | разговаривала | с | моим | охотником.
Характер смысловых отношений: Одновременные действия.
10. Не нагнать тебе бешеной тройки кони сыты и крепки и бойки.
Предложение: Не нагнать тебе бешеной тройки, (потому что) кони сыты, крепки и бойки.
Грамматические основы: "не нагнать" и "кони".
Схема: Не | нагнать | тебе | бешеной | тройки, | (потому что) | кони | сыты, | крепки | и | бойки.
Характер смысловых отношений: Причинно-следственные.
11. В прододжение утра и середины дня Оленин весь был погружен в арифметические расчеты сколько он проехал верст сколько остается до первой станции сколько до первого города до обеда до чая до Ставрополя часть всей дороги составляет проеханное.
Предложение: В протяжении утра и середины дня Оленин весь был погружен в арифметические расчеты: (то) сколько он проехал верст, (и) сколько остается до первой станции, (и) сколько до первого города, до обеда, до чая, до Ставрополя; (потому что) часть всей дороги составляет проеханное.
Грамматические основы: "Оленин" и "часть".
Схема: В | протяжении | утра | и | середины | дня | Оленин | весь | был | погружен | в | арифметические | расчеты: | (то) | сколько | он | проехал | верст, | (и) | сколько | остается | до | первой | станции, | (и) | сколько | до | первого | города, | до | обеда, | до | чая, | до | Ставрополя; | (потому что) | часть | всей | дороги | составляет | проеханное.
Характер смысловых отношений: Сложные соотношения.
12. Одного только я не понимаю как оиа гла т укусить?
Предложение: Одного только я не понимаю: (как) она может укусить?
Грамматические основы: "я" и "она".
Схема: Одного | только | я | не | понимаю: | (как) | она | может | укусить?
Характер смысловых отношений: Уточняющие.
Каждое предложение разобрано с указанием грамматических основ и характером смысловых отношений. Если у вас есть дополнительные вопросы или нужно рассмотреть другие моменты, дайте знать!