Чтобы ответить на этот вопрос, нужно внимательно проанализировать текст и проверить, какие из приведенных высказываний соответствуют его содержанию. Давай разберем каждое из высказываний по очереди.
Галка кормила соколёнка, потому что он пропал бы без еды.
В тексте говорится о соколе, который кормит галчонка. Таким образом, это высказывание неверно, поскольку в тексте упоминается именно сокол и его действия, а не галка.Пустынник, глядя на птиц, решил, что бог не оставит его в любом случае.
Пустынник действительно пришел к выводу, что Бог всех тварей кормит, и именно это его побудило перестать заботиться о себе. Это высказывание верно.Старец подошёл к пустыннику в лесу и поговорил с ним.
В тексте старец появляется во сне, а не в реальности, и не подходит к пустыннику физически. Это высказывание неверно.Пустынник три дня и три ночи ничего не ел и не пил, ожидая божьей помощи.
Это утверждение соответствует тексту, где указано, что пустынник действительно провел три дня и три ночи без еды и воды, полагаясь на божью помощь. Это высказывание верно.Старец явился пустыннику во сне.
В тексте конкретно упоминается, что старец явился пустыннику во сне, это высказывание верно.Предположения пустынника подтвердились: надо ничего не делать и только уповать на бога.
Старец на самом деле предостерег пустынника от такого поведения, заявив, что каждый должен трудиться и не испытывать Бога. Это высказывание неверно.
Вывод: Верные варианты ответов:
- Пустынник, глядя на птиц, решил, что бог не оставит его в любом случае.
- Пустынник три дня и три ночи ничего не ел и не пил, ожидая божьей помощи.
- Старец явился пустыннику во сне.
Эти выводы помогают понять основной смысл текста: вера и упование на божью помощь не освобождают от необходимости трудиться и заботиться о себе.