Тире в простом предложении Выберите ОШИБОЧНОЕ утверждение. 1) Тире между подлежащим и сказуемым ставится если оба главных члена выражены неопределённой формой глагола или если…
Тире в простом предложении Выберите ОШИБОЧНОЕ утверждение. 1) Тире между подлежащим и сказуемым ставится если оба главных члена выражены неопределённой формой глагола или если один из них — инфинитив, а другой — существительное в именительном падеже. 2) Тире между подлежащим, выраженным личным местоимением в им. п., и сказуемым, выраженным именем существительным в им. п., ставится только при обратном порядке членов предложения: Достигнув вершины Эльбруса, мы выполним миссию, потому что цель нашего путешествия — она. 3) Если подлежащее выражено именем существительным в им. п., а сказуемое выражено фразеологическим оборотом, то тире между ними не ставится никогда: Ольга крутилась как белка в колесе. Для меня слова твои бальзам на душу! 4) В неполном предложении возможны варианты постановки и непостановки тире. Это связано с тем, что необходимо не только обнаружить пропущенный член предложения, но и выяснить, нужна ли в устной речи пауза на месте тире. Запишите номер ОШИБОЧНОГО утверждения в поле для ответа.
Давайте разберем каждое из предложенных утверждений о правилах постановки тире в простом предложении, чтобы выявить ошибочное.
Первое утверждение: "Тире между подлежащим и сказуемым ставится, если оба главных члена выражены неопределённой формой глагола или если один из них — инфинитив, а другой — существительное в именительном падеже."
Объяснение: Это утверждение верно. Тире действительно ставится в таких случаях, например: "Петь — это счастье."Второе утверждение: "Тире между подлежащим, выраженным личным местоимением в им. п., и сказуемым, выраженным именем существительным в им. п., ставится только при обратном порядке членов предложения: 'Достигнув вершины Эльбруса, мы выполним миссию, потому что цель нашего путешествия — она'."
Объяснение: Это утверждение неверно. Тире между подлежащим и сказуемым ставится вне зависимости от порядка слов. В данном случае тире корректно, но правило не ограничивается обратным порядком.Третье утверждение: "Если подлежащее выражено именем существительным в им. п., а сказуемое выражено фразеологическим оборотом, то тире между ними не ставится никогда: 'Ольга крутилась как белка в колесе. Для меня слова твои бальзам на душу!'"
Объяснение: Это утверждение также верно. В данном случае истинная форма сказуемого в фразеологизме не требует тире.Четвертое утверждение: "В неполном предложении возможны варианты постановки и непостановки тире. Это связано с тем, что необходимо не только обнаружить пропущенный член предложения, но и выяснить, нужна ли в устной речи пауза на месте тире."
Объяснение: Это утверждение верно. В неполных предложениях действительно может быть разная интерпретация необходимости тире.
Таким образом, ошибочным утверждением является номер 2.
