Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2788717
А
Аноним
16 февраля 2025 10:05 · публичный вопрос
А
Аноним

укажите номер предложения с нарушением в построении предложения с причастным оборотом 1)Единственное, что можно это вывести из себя истинного англичанина,-это шумное и вызывающее…

Запрос пользователя

Укажите номер предложения с нарушением в построении предложения с причастным оборотом 1)Единственное, что можно это вывести из себя истинного англичанина,-это шумное и вызывающее поведение других 2) физики МГУ создали теоретическую модель, объясняемую строение колец Сатурна. 3) мало кто из животных готовы сражаться со стаями кусающих и жалящих насекомых 4) на смену традиционным пластикам, сохраняющимся в окружающей среде столетиями, приходят новые материалы, способные к биологическому разложению

Ответ нейросети
16 февраля 2025 10:05

Давайте проанализируем каждое из предложений на наличие нарушений в построении с причастным оборотом.

  1. Первое предложение:
    "Единственное, что можно это вывести из себя истинного англичанина,-это шумное и вызывающее поведение других."
    Здесь есть ошибка в конструкции: "можно это вывести" — частица "это" избыточна и нарушает строение. Правильнее было бы сказать: "Единственное, что можно вывести из себя истинного англичанина..."

  2. Второе предложение:
    "физики МГУ создали теоретическую модель, объясняемую строение колец Сатурна."
    В данном предложении есть ошибка в использовании причастного оборота. Здесь требуется изменить форму причастия — "объясняемую" нужно заменить на "объясняющую", так как модель должна описывать процесс (какая модель? — объясняющая).

  3. Третье предложение:
    "мало кто из животных готовы сражаться со стаями кусающих и жалящих насекомых."
    Слово "готовы" не согласуется с "мало кто", что является грамматической ошибкой, но это не связано с причастным оборотом.

  4. Четвертое предложение:
    "на смену традиционным пластикам, сохраняющимся в окружающей среде столетиями, приходят новые материалы, способные к биологическому разложению."
    Здесь причастный оборот "сохраняющимся в окружающей среде столетиями" построен правильно и указывает на действия.

Вывод: Нарушение в построении предложения с причастным оборотом обнаружено в втором предложении: "объясняемую" следует заменить на "объясняющую".