В конце XIX века в Москве было два католических храма, уже не вмещавших прихожан. Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запиши номера ответов. 1) Предложение 1 простое односоставное. 2) В предложении 2 использовано простое глагольное сказуемое. 3) Предложение 3 сложное с бессоюзной и союзной сочинительной связями между частями. 4) В предложении 4 содержится три грамматические основы. 5) Вторая часть предложения 5 осложнена однородными членами.

Давайте разберёмся с данной задачей по частям. Прежде всего, необходимо проанализировать предложенные характеристики предложений текста, который вы упомянули. **Исходная информация:** В конце XIX века в Москве было два католических храма, уже не вмещавших прихожан. **1. Определим характеристики предложений:** - **Первое предложение:** "В конце XIX века в Москве было два католических храма." - Это предложение простое. Оно имеет одну грамматическую основу ("было") и выражает одно завершённое действие. - **Верно:** Предложение 1 простое односоставное (1 — верно). - **Второе предложение:** "Уже не вмещавших прихожан." - Это часть сложного предложения, которая не является самостоятельным предложением. Она не имеет своего глагола, а является обстоятельственным оборотом. - **Верно:** В предложении 2 использовано простое глагольное сказуемое (2 — неверно). - **Третье предложение:** ("В конце XIX века в Москве было два католических храма, уже не вмещавших прихожан.") - Мы видим, что это составное предложение, состоящее из двух частей; первая часть – основная, вторая – уточняющая. Но в этом предложении нет бессоюзных связей, так как есть две части, соединённые запятой. - **Верно:** Предложение 3 сложное с бессоюзной и союзной сочинительной связями между частями (3 — неверно). - **Четвёртое предложение (или его часть):** "Уже не вмещавших прихожан." - Это определение и не содержит три грамматические основы. - **Верно:** В предложении 4 содержится три грамматические основы (4 — неверно). - **Пятое предложение (или его часть):** Способности предложить варианты характеристик можно рассмотреть по-другому, поскольку оно не было прописано. - Если предположить, что здесь имеются однородные члены, то можно считать, что вторая часть действительно может быть осложнена. - **Верно:** Вторая часть предложения 5 осложнена однородными членами (5 — возможно верно, если такие члены в принципе присутствуют). **Итак, верные характеристики:** 1) 1 Таким образом, ответ будет: **1**. Если у вас есть более подробный текст или другие предложения, дайте знать, и мы можем продолжить анализ.