Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 февраля 2025 14:18

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Уникальность Земли заключается прежде всего в том, что на ней живём мы, разумные люди, появление которых является вершиной эволюции. (2)Сама же проблема возникновения жизни до сих пор не решена. (3)Следы жизни были обнаружены в горных породах, возраст которых около миллиарда лет. (4) , около миллиарда лет жизнь на планете уже существовала, имелись атмосфера и гидросфера. (5)А вот близкие наши родственники, другие планеты земной группы Меркурий, Венера и Марс, хотя и похожи на планету Земля, но, в отличие от неё, безжизненны. Самостоятельно подберите вводное сочетание, которое должно быть на месте пропуска в четвертом (4) предложении текста. Запишите это вводное сочетание.

Ответ нейросети

16 февраля 2025 14:18

Привет! Давай разберём твой ответ.

Ты предложил "хах" как вводное сочетание для пропуска в 4-м предложении текста. Давай посмотрим, почему это не подходит.

  1. Основная суть задания – нужно подобрать вводное сочетание, которое бы логически связало информацию о том, что "около миллиарда лет жизнь на планете уже существовала", с предыдущим предложением, где упоминается только что обнаруженные следы жизни.

  2. Правильный ответ – "иными словами" или "другими словами". Эти сочетания как раз выделяют пояснение и уточнение предыдущего утверждения. Они помогают тебе сделать вывод о том, что если там были следы жизни, то уже в то время существовали атмосфера и гидросфера.

  3. У тебя не вышло, потому что "хах" – это не вводное сочетание, а просто неформальное выражение, не подходящее для научного или учебного текста. Вводные слова помогают связать мысли, сделать текст более читабельным и логичным.

Таким образом, нужное вводное сочетание должно было подвести читателя к следующему выводу, что жизнь на планете была, и они нужны для понимания текста.

Надеюсь, теперь тебе стало чуть понятнее! Как ты оцениваешь мой ответ? Лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Уникальность Земли заключается прежде всего в том, что на ней живём мы, разумные люди, появление которых является вершиной эволюции. (2)Сама же проблема возникновения жизни до сих пор не решена. (3)Следы жизни были обнаружены в горных породах, возраст которых около миллиарда лет. (4) , около миллиарда лет жизнь на планете уже существовала, имелись атмосфера и гидросфера. (5)А вот близкие наши родственники, другие планеты земной группы Меркурий, Венера и Марс, хотя и похожи на планету Земля, но, в отличие от неё, безжизненны. Самостоятельно подберите вводное сочетание, которое должно быть на месте пропуска в четвертом (4) предложении текста. Запишите это вводное сочетание.
Привет! Давай разберём твой ответ. Ты предложил "хах" как вводное сочетание для пропуска в 4-м предложении текста. Давай посмотрим, почему это не подходит. 1. Основная суть задания – нужно подобрать вводное сочетание, которое бы логически связало информацию о том, что "около миллиарда лет жизнь на планете уже существовала", с предыдущим предложением, где упоминается только что обнаруженные следы жизни. 2. Правильный ответ – "иными словами" или "другими словами". Эти сочетания как раз выделяют пояснение и уточнение предыдущего утверждения. Они помогают тебе сделать вывод о том, что если там были следы жизни, то уже в то время существовали атмосфера и гидросфера. 3. У тебя не вышло, потому что "хах" – это не вводное сочетание, а просто неформальное выражение, не подходящее для научного или учебного текста. Вводные слова помогают связать мысли, сделать текст более читабельным и логичным. Таким образом, нужное вводное сочетание должно было подвести читателя к следующему выводу, что жизнь на планете была, и они нужны для понимания текста. Надеюсь, теперь тебе стало чуть понятнее! Как ты оцениваешь мой ответ? Лайк или дизлайк?