В каких предложениях отсутствие запятой между основами объясняется этим правилом? Если два однородных придаточных соединены союзом и, то перед этим союзом запятая не ставится.…

Чтобы определить, в каких предложениях отсутствие запятой между основами объясняется правилом о том, что при соединении двух однородных придаточных предложений союзом "и" запятая не ставится, рассмотрим каждое из предложений отдельно.

1. Когда вечер закончился и мы спустились вниз, к папе вдруг подбежал запыхавшийся мужчина в белом халате и что-то шепнул на ухо.

   • Здесь два придаточных: "когда вечер закончился" и "мы спустились вниз". Они соединены союзом "и", поэтому запятой перед "и" нет. Это подходит под правило.

2. Единственно возможная цель этого высказывания состояла в том, чтоб он признался в недостатках, которые я обличал в нём.

   • В этом предложении есть одно придаточное предложение "чтоб он признался в недостатках". Здесь нет соединения двух придаточных с союзом "и". Это не подходит под правило.

3. Вадимка сидел на берегу и смотрел, как старый тополь роняет белоснежные, кружащиеся в застывшем воздухе пушинки и как они белыми корабликами плывут по реке.

   • Здесь два придаточных: "как старый тополь роняет белоснежные пушинки" и "как они белыми корабликами плывут по реке". Они соединены союзом "и". Хотя перед первым "и" запятая вставлена, но в этом случае запятая нужна для разделения двух однородных частей в сложносочиненном предложении. Это не подходит под правило.

4. Слёзы подступили к горлу, стали душить, но он сдержался – не заплакал.

   • В этом предложении также нет двух однородных придаточных предложений. Здесь присутствует сложносочинённое предложение, но запятая не ставится перед союзами "но" в данном случае. Это не подходит под правило.

5. А тут все врачи, медсёстры и нянечки так улыбались, словно им самим за что-то говорили спасибо.

   • В этом предложении нет соединения двух однородных придаточных предложений. Здесь используется сравнение. Это не подходит под правило.

6. В конце третьего класса, как раз по весне, когда вскрылась река и с шорохом и гулом уплыли вниз по воде рыхлые серые льдины, наша учительница Анна Николаевна привела в класс нового ученика в кителе с морскими пуговицами.

   • Здесь есть два придаточных: "когда вскрылась река" и "как раз по весне". Они не соединены союзом "и", а "и" употребляется для однородных членов предложения "с шорохом и гулом". Запятая здесь не требуется. Однако это не пример, связанный с правилом о придаточных. Это не подходит под правило.

7. Был он развязный, невоспитанный, и у него даже, казалось, глазки хищно щурились, когда он смотрел на Витьку.

   • В этом предложении тоже нет двух однородных придаточных. Придаточное "когда он смотрел на Витьку" не соединено с другим придаточным союзом "и". Это не подходит под правило.

Результат: Верным вариантом, который подходит под указанное правило, является первое предложение.