В каких предложениях отсутствие запятой между основами объясняется этим правилом? Если два однородных придаточных соединены союзом и, то перед этим союзом запятая не ставится. Выбери все верные варианты ответа. Когда вечер закончился и мы спустились вниз, к папе вдруг подбежал запыхавшийся мужчина в белом халате и что-то шепнул на ухо. (А. Г. Алексин) Единственно возможная цель этого высказывания состояла в том, чтоб он признался в недостатках, которые я обличал в нём. (Л. Н. Толстой) Вадимка сидел на берегу и смотрел, как старый тополь роняет белоснежные, кружащиеся в застывшем воздухе пушинки и как они белыми корабликами плывут по реке. (А.О. Никольская) Слёзы подступили к горлу, стали душить, но он сдержался – не заплакал. (А.О. Никольская) А тут все врачи, медсёстры и нянечки так улыбались, словно им самим за что-то говорили спасибо. (А. Г. Алексин) В конце третьего класса, как раз по весне, когда вскрылась река и с шорохом и гулом уплыли вниз по воде рыхлые серые льдины, наша учительница Анна Николаевна привела в класс нового ученика в кителе с морскими пуговицами. (А. А. Лиханов) Был он развязный, невоспитанный, и у него даже, казалось, глазки хищно щурились, когда он смотрел на Витьку. (А. А. Лиханов)

Чтобы определить, в каких предложениях отсутствие запятой между основами объясняется правилом о том, что при соединении двух однородных придаточных предложений союзом "и" запятая не ставится, рассмотрим каждое из предложений отдельно. 1. **Когда вечер закончился и мы спустились вниз, к папе вдруг подбежал запыхавшийся мужчина в белом халате и что-то шепнул на ухо.** - Здесь два придаточных: "когда вечер закончился" и "мы спустились вниз". Они соединены союзом "и", поэтому запятой перед "и" нет. **Это подходит под правило.** 2. **Единственно возможная цель этого высказывания состояла в том, чтоб он признался в недостатках, которые я обличал в нём.** - В этом предложении есть одно придаточное предложение "чтоб он признался в недостатках". Здесь нет соединения двух придаточных с союзом "и". **Это не подходит под правило.** 3. **Вадимка сидел на берегу и смотрел, как старый тополь роняет белоснежные, кружащиеся в застывшем воздухе пушинки и как они белыми корабликами плывут по реке.** - Здесь два придаточных: "как старый тополь роняет белоснежные пушинки" и "как они белыми корабликами плывут по реке". Они соединены союзом "и". Хотя перед первым "и" запятая вставлена, но в этом случае запятая нужна для разделения двух однородных частей в сложносочиненном предложении. **Это не подходит под правило.** 4. **Слёзы подступили к горлу, стали душить, но он сдержался – не заплакал.** - В этом предложении также нет двух однородных придаточных предложений. Здесь присутствует сложносочинённое предложение, но запятая не ставится перед союзами "но" в данном случае. **Это не подходит под правило.** 5. **А тут все врачи, медсёстры и нянечки так улыбались, словно им самим за что-то говорили спасибо.** - В этом предложении нет соединения двух однородных придаточных предложений. Здесь используется сравнение. **Это не подходит под правило.** 6. **В конце третьего класса, как раз по весне, когда вскрылась река и с шорохом и гулом уплыли вниз по воде рыхлые серые льдины, наша учительница Анна Николаевна привела в класс нового ученика в кителе с морскими пуговицами.** - Здесь есть два придаточных: "когда вскрылась река" и "как раз по весне". Они не соединены союзом "и", а "и" употребляется для однородных членов предложения "с шорохом и гулом". Запятая здесь не требуется. Однако это не пример, связанный с правилом о придаточных. **Это не подходит под правило.** 7. **Был он развязный, невоспитанный, и у него даже, казалось, глазки хищно щурились, когда он смотрел на Витьку.** - В этом предложении тоже нет двух однородных придаточных. Придаточное "когда он смотрел на Витьку" не соединено с другим придаточным союзом "и". **Это не подходит под правило.** **Результат:** Верным вариантом, который подходит под указанное правило, является первое предложение.