Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 февраля 2025 16:10

Прочитайте текст и выполните задание. (1)В мире мы наблюдаем следующую картину: существуют целые группы языков, близко напоминающих друг друга по ряду признаков, и в то же время они резко отличаются от других групп, языки в которых, в свою очередь, во многом похожи между собой. (2)Встретившись с двумя такими языковыми группами, мы, пожалуй, можем предположить, что сходство языков внутри каждой из них могло возникнуть случайно. (3) когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, то для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением. Самостоятельно подберите сочинительный противительный союз, который должен стоять на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

16 февраля 2025 16:10

Привет! Давай проверим твой ответ на задание.

Ты выбрал слово "тогда" для заполнения пропуска в третьем предложении, но правильными вариантами здесь являются "но", "однако" и "а".

Разберем, почему:

  1. Смысловая нагрузка: В предложении говорится о том, что когда учёные наблюдают одну и ту же картину, им становится очевидным, что сходство — это результат родства, а не совпадения. Здесь происходит противопоставление — то есть мы говорим, что поначалу что-то может казаться случайным, но на самом деле это не так.

  2. Союзы:

    • "но" — показывает контраст между предположением (сходство может быть случайным) и заключением (это результат родства).
    • "однако" — аналогично, вводится новое знание, которое противоречит предыдущему.
    • "а" — тоже выражает эту противоположность, подчеркивая, что вывод отличается от предположения.
  3. Твой ответ "тогда" не подходит, потому что он указывает на причину или следствие, а в данном случае нужен союз, который противопоставляет две идеи.

В общем, чтобы правильно ответить на такого рода задания, нужно обращать внимание на контекст и выбор союзов, которые подчеркивают отношения между частями предложений.

Как тебе такой разбор? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)В мире мы наблюдаем следующую картину: существуют целые группы языков, близко напоминающих друг друга по ряду признаков, и в то же время они резко отличаются от других групп, языки в которых, в свою очередь, во многом похожи между собой. (2)Встретившись с двумя такими языковыми группами, мы, пожалуй, можем предположить, что сходство языков внутри каждой из них могло возникнуть случайно. (3) когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, то для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением. Самостоятельно подберите сочинительный противительный союз, который должен стоять на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите этот союз.
Привет! Давай проверим твой ответ на задание. Ты выбрал слово "тогда" для заполнения пропуска в третьем предложении, но правильными вариантами здесь являются "но", "однако" и "а". Разберем, почему: 1. **Смысловая нагрузка**: В предложении говорится о том, что когда учёные наблюдают одну и ту же картину, им становится очевидным, что сходство — это результат родства, а не совпадения. Здесь происходит противопоставление — то есть мы говорим, что поначалу что-то может казаться случайным, но на самом деле это не так. 2. **Союзы**: - "но" — показывает контраст между предположением (сходство может быть случайным) и заключением (это результат родства). - "однако" — аналогично, вводится новое знание, которое противоречит предыдущему. - "а" — тоже выражает эту противоположность, подчеркивая, что вывод отличается от предположения. 3. **Твой ответ "тогда"** не подходит, потому что он указывает на причину или следствие, а в данном случае нужен союз, который противопоставляет две идеи. В общем, чтобы правильно ответить на такого рода задания, нужно обращать внимание на контекст и выбор союзов, которые подчеркивают отношения между частями предложений. Как тебе такой разбор? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!