27. Скажите в предложении слово(-а), в котором(-ых) правописание приставки определяется её лексическим значением.
1. Когда вечером пришёл домой дед, его всегдашнее место на лежанке было занято, и эту ночь ему пришлось улечься на сундуке.
2. Валентинка приподнялась, посмотрела вокруг: солнечные полосы на стенах стали ярко-жёлтыми, на замороженных стёклах заиграли огоньки.
3. Алёшка, приободрённый словами отца, с сияющими от радости глазами помчался в
школу.
4. Теперь, когда я уже пресытился новыми впечатлениями, хотелось отойти в сторону и спокойно разложить по полочкам в памяти всё, что я увидел.
5. Весь июнь беспрестанно лили дожди и нам приходилось иногда целыми днями безвылазно сидеть дома, с тоской наблюдая за озябшими кустами вишии, которая росла у нас под окном.
6. На привокзальной площади гудела большая толпа: обсуждали вчерашний случай, который, несмотря на обилие очевидцев, всем казался невероятным.
7. Но Петькина попытка провести в доме коренные преобразования сразу же провалилась, потому что мама категорически запретила выносить из комнаты кожаный диван и захламлять свободное место колбами и опасными растворами.
Рыбакова поначалу читал с неохотой и предубеждением.
8. Когда налили чай, она придвинула Валентинке синюю мисочку и улыбнулась ей.
9. Хотя Петька и утверждал, что книжка «Кортик» преинтересная, что он её проглотил за день, но я не очень доверял его своеобразному вкусу, поэтому повесть
10. И в одежде у Ерохи преобладал чёрный цвет, который, как он упорно считал, придаёт его тщедушной фигурке зловещую силу бесстрашной и стремительной пантеры.
Ответ нейросети
16 февраля 2025 17:26
Чтобы определить, в каких словах правописание приставки зависит от её лексического значения, мы должны рассмотреть каждое предложение и проанализировать приставки.
Когда вечером пришёл домой дед, его всегдашнее место на лежанке было занято, и эту ночь ему пришлось улечься на сундуке.
Слово: "занято". Здесь приставка "за-" может указывать на завершенность действия (что-то занято), но ее смысл не зависит от значения слова.
Валентинка приподнялась, посмотрела вокруг: солнечные полосы на стенах стали ярко-жёлтыми, на замороженных стёклах заиграли огоньки.
Слово: "заиграли". Здесь приставка "за-" указывает на то, что действие началось, и в этом случае ее значение зависит от контекста.
Алёшка, приободрённый словами отца, с сияющими от радости глазами помчался в школу.
Слово: "помчался". Здесь приставка "по-" указывает на движение и ее значение определяется контекстом.
Теперь, когда я уже пресытился новыми впечатлениями, хотелось отойти в сторону и спокойно разложить по полочкам в памяти всё, что я увидел.
Слово: "разложить". Приставка "раз-" подразумевает распределение, но сама по себе не зависит от лексического значения.
Весь июнь беспрестанно лили дожди и нам приходилось иногда целыми днями безвылазно сидеть дома, с тоской наблюдая за озябшими кустами вишии, которая росла у нас под окном.
Слово: "наблюдая". Здесь приставка "на-" не зависит от значения.
На привокзальной площади гудела большая толпа: обсуждали вчерашний случай, который, несмотря на обилие очевидцев, всем казался невероятным.
Слово: "обсуждали". Здесь приставка "об-" подразумевает круговое действие, но значение не зависит от лексической нагрузки.
Но Петькина попытка провести в доме коренные преобразования сразу же провалилась, потому что мама категорически запретила выносить из комнаты кожаный диван и захламлять свободное место колбами и опасными растворами.
Слово: "захламлять". Приставка "за-" может иметь смысл, который зависит от происхождения слова.
Когда налили чай, она придвинула Валентинке синюю мисочку и улыбнулась ей.
Слово: "придвинула". Здесь приставка "при-" имеет значение зависимости от контекста.
Хотя Петька и утверждал, что книжка «Кортик» преинтересная, что он её проглотил за день, но я не очень доверял его своеобразному вкусу, поэтому повесть.
Слово: "проглотил". Приставка "п" может указывать на завершение действия.
И в одежде у Ерохи преобладал чёрный цвет, который, как он упорно считал, придаёт его тщедушной фигурке зловещую силу бесстрашной и стремительной пантеры.
Слово: "преобладал". Здесь приставка "пре-" указывает на превосходство, и её значение зависит от контекста.
Таким образом, слова, в которых правописание приставки определяется её лексическим значением:
"заиграли"
"помчался"
"разложить"
"обсуждали"
"захламлять"
"придвинула"
"проглотил"
"преобладал"
Вывод: в предложениях 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, и 10 правописание приставок может изменяться в зависимости от контекста и лексического значения, что и выделяет их в данном списке.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
27. Скажите в предложении слово(-а), в котором(-ых) правописание приставки определяется её лексическим значением.
1. Когда вечером пришёл домой дед, его всегдашнее место на лежанке было занято, и эту ночь ему пришлось улечься на сундуке.
2. Валентинка приподнялась, посмотрела вокруг: солнечные полосы на стенах стали ярко-жёлтыми, на замороженных стёклах заиграли огоньки.
3. Алёшка, приободрённый словами отца, с сияющими от радости глазами помчался в
школу.
4. Теперь, когда я уже пресытился новыми впечатлениями, хотелось отойти в сторону и спокойно разложить по полочкам в памяти всё, что я увидел.
5. Весь июнь беспрестанно лили дожди и нам приходилось иногда целыми днями безвылазно сидеть дома, с тоской наблюдая за озябшими кустами вишии, которая росла у нас под окном.
6. На привокзальной площади гудела большая толпа: обсуждали вчерашний случай, который, несмотря на обилие очевидцев, всем казался невероятным.
7. Но Петькина попытка провести в доме коренные преобразования сразу же провалилась, потому что мама категорически запретила выносить из комнаты кожаный диван и захламлять свободное место колбами и опасными растворами.
Рыбакова поначалу читал с неохотой и предубеждением.
8. Когда налили чай, она придвинула Валентинке синюю мисочку и улыбнулась ей.
9. Хотя Петька и утверждал, что книжка «Кортик» преинтересная, что он её проглотил за день, но я не очень доверял его своеобразному вкусу, поэтому повесть
10. И в одежде у Ерохи преобладал чёрный цвет, который, как он упорно считал, придаёт его тщедушной фигурке зловещую силу бесстрашной и стремительной пантеры.
Чтобы определить, в каких словах правописание приставки зависит от её лексического значения, мы должны рассмотреть каждое предложение и проанализировать приставки.
1. **Когда вечером пришёл домой дед, его всегдашнее место на лежанке было занято, и эту ночь ему пришлось улечься на сундуке.**
- **Слово**: "занято". Здесь приставка "за-" может указывать на завершенность действия (что-то занято), но ее смысл не зависит от значения слова.
2. **Валентинка приподнялась, посмотрела вокруг: солнечные полосы на стенах стали ярко-жёлтыми, на замороженных стёклах заиграли огоньки.**
- **Слово**: "заиграли". Здесь приставка "за-" указывает на то, что действие началось, и в этом случае ее значение зависит от контекста.
3. **Алёшка, приободрённый словами отца, с сияющими от радости глазами помчался в школу.**
- **Слово**: "помчался". Здесь приставка "по-" указывает на движение и ее значение определяется контекстом.
4. **Теперь, когда я уже пресытился новыми впечатлениями, хотелось отойти в сторону и спокойно разложить по полочкам в памяти всё, что я увидел.**
- **Слово**: "разложить". Приставка "раз-" подразумевает распределение, но сама по себе не зависит от лексического значения.
5. **Весь июнь беспрестанно лили дожди и нам приходилось иногда целыми днями безвылазно сидеть дома, с тоской наблюдая за озябшими кустами вишии, которая росла у нас под окном.**
- **Слово**: "наблюдая". Здесь приставка "на-" не зависит от значения.
6. **На привокзальной площади гудела большая толпа: обсуждали вчерашний случай, который, несмотря на обилие очевидцев, всем казался невероятным.**
- **Слово**: "обсуждали". Здесь приставка "об-" подразумевает круговое действие, но значение не зависит от лексической нагрузки.
7. **Но Петькина попытка провести в доме коренные преобразования сразу же провалилась, потому что мама категорически запретила выносить из комнаты кожаный диван и захламлять свободное место колбами и опасными растворами.**
- **Слово**: "захламлять". Приставка "за-" может иметь смысл, который зависит от происхождения слова.
8. **Когда налили чай, она придвинула Валентинке синюю мисочку и улыбнулась ей.**
- **Слово**: "придвинула". Здесь приставка "при-" имеет значение зависимости от контекста.
9. **Хотя Петька и утверждал, что книжка «Кортик» преинтересная, что он её проглотил за день, но я не очень доверял его своеобразному вкусу, поэтому повесть.**
- **Слово**: "проглотил". Приставка "п" может указывать на завершение действия.
10. **И в одежде у Ерохи преобладал чёрный цвет, который, как он упорно считал, придаёт его тщедушной фигурке зловещую силу бесстрашной и стремительной пантеры.**
- **Слово**: "преобладал". Здесь приставка "пре-" указывает на превосходство, и её значение зависит от контекста.
Таким образом, слова, в которых правописание приставки определяется её лексическим значением:
- "заиграли"
- "помчался"
- "разложить"
- "обсуждали"
- "захламлять"
- "придвинула"
- "проглотил"
- "преобладал"
Вывод: в предложениях 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, и 10 правописание приставок может изменяться в зависимости от контекста и лексического значения, что и выделяет их в данном списке.