Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 февраля 2025 21:22

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

16 февраля 2025 21:22

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку.

Ты правильно прочитал текст задания, но давай посмотрим на пропуск во втором предложении. Здесь нужно выбрать наречие, которое описывало бы степень уступки «Востока» в качестве сравнению с «Мирным». Варианты "настолько", "столь" и "так" предполагают именно такой акцент на степени: «качественно уступал» и «оказался настолько слаб», что это подчеркивает степень слабости.

Твой ответ "немного", к сожалению, не подходит. Оно не передаёт необходимую степень, а больше намекает на небольшую разницу в качестве. При этом, в контексте задачи важно подчеркнуть, что «Восток» был не просто слаб, а значительно слабее «Мирного».

Таким образом, правильные варианты показывают, насколько сильна была разница между этими двумя кораблями, тогда как "немного" делает акцент на незначительности разницы, что не соответствует смыслу предложения.

Как-то так! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку. Ты правильно прочитал текст задания, но давай посмотрим на пропуск во втором предложении. Здесь нужно выбрать наречие, которое описывало бы степень уступки «Востока» в качестве сравнению с «Мирным». Варианты "настолько", "столь" и "так" предполагают именно такой акцент на степени: «качественно уступал» и «оказался настолько слаб», что это подчеркивает степень слабости. Твой ответ "немного", к сожалению, не подходит. Оно не передаёт необходимую степень, а больше намекает на небольшую разницу в качестве. При этом, в контексте задачи важно подчеркнуть, что «Восток» был не просто слаб, а значительно слабее «Мирного». Таким образом, правильные варианты показывают, насколько сильна была разница между этими двумя кораблями, тогда как "немного" делает акцент на незначительности разницы, что не соответствует смыслу предложения. Как-то так! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?