Выборы царя на Земском соборе 1613 года проходили в условиях кризиса, вызванного Смутным временем в России. Владимир Костяков, который был одним из кандидатов на царствование, не был выбран по нескольким причинам:
Отсутствие поддержки: Костяков не пользовался широкой поддержкой среди влиятельных слоев общества и казачества. Его кандидатура не могла собрать достаточно сторонников, чтобы составить конкуренцию другим кандидатам.
Конкуренция: На соборе было много других кандидатов, среди которых наиболее выделялись Михаил Романов, который в конечном итоге стал царем. Михаил Романов имел сильную поддержку со стороны влиятельных аристократических семей и духовенства.
Политическая ситуация: Костяков не смог предоставить убедительную программу по восстановлению порядка в стране и улучшению экономического положения. В условиях смуты выборы требовали более надежного кандидата, который мог бы гарантировать стабильность.
Легитимность: Михаил Романов мог опираться на более легитимные претензии к throne через своих предков, что играло важную роль в глазах собора.
Таким образом, сочетание политической поддержки, легитимности и способности предложить стратегию выхода из кризиса определило выбор Михаила Романова вместо Владимира Костякова.