" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберём твоё задание.
Ты правильно подобрал фразу, но, к сожалению, использовал слово "Он", которое не подходит для данного контекста. В тексте пропущено наречие, которое должно описывать, "насколько" слаб был "Восток" в полярных льдах по сравнению с "Мирным".
Правильные варианты: "настолько", "столь", "так". Все эти наречия помогают подчеркнуть степень слабости "Востока". Например:
- "таким слабым" — выделяет, что он был в относительном плане менее эффективен по сравнению с "Мирным".
- "настолько слабым" — подчеркивает, что состояние "Востока" действительно было критически плохим.
Таким образом, твой ответ не подошёл, потому что ты не выбрал наречие, которое могло бы описать степень, на которую "Восток" уступал.
Как тебе моя помощь? Поставь лайк или дизлайк!
