" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберем твой ответ.
Текст задания указывает на то, что нам нужно подобрать наречие, которое описывает, насколько «Восток» уступал «Мирному». В этом контексте правильные варианты — «настолько», «столь» и «так». Они подчеркивают степень недостатка, показывают, что «Восток» был не просто слаб, а слаб в какой-то определенной мере.
Теперь давай посмотрим на твой ответ — «еще». Этот вариант не подходит, потому что «еще» не выражает степень, а говорит о добавлении чего-то. В данном контексте нам нужно указать на качественную характеристику — насколько слаб «Восток».
Итак, правильный ответ будет одним из предложенных слов: «настолько», «столь» или «так», что дает понимание крайней степени слабости.
Если у тебя есть еще вопросы или непонятки, не стесняйся задавать! Оцени мой ответ — лайк или дизлайк?
