Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 17 февраля 2025 06:43

Выберите верные суждения о типологии обществ и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Авторами формационного подхода были Маркс и Энгельс 2) Согласно формационному подоходу общество имеет лишь три ступени: рабовладельческое, феодальное и капиталистическое 3) Критерием технологического подхода был уровень развития технологии 4) По цивилизационному подходу общество делиться на северное и восточное 5) Тойнби - автор цивилизационного подхода

Ответ нейросети

17 февраля 2025 06:43

Привет! Давай разберём твой ответ на задание по обществознанию.

  1. Сначала посмотрим на каждый пункт.
    • 1: Верно, действительно, авторами формационного подхода были Маркс и Энгельс.
    • 2: Это утверждение неверно, потому что согласно формационному подходу выделяют не три, а пять ступеней: первобытно-общинное, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое и коммунистическое.
    • 3: Да, это утверждение правильное. Критерием технологического подхода действительно является уровень развития технологий.
    • 4: Это неверно, по цивилизационному подходу общество делится на восточное и западное, а не северное и восточное.
    • 5: Верно, Тойнби — автор цивилизационного подхода.

Теперь давай сравним твой ответ ("23") с правильным ответом ("135"). Ты выбрал пункты 2 и 3, однако только 1 и 3 верны. Пункт 2 оказался неверным, потому что количество ступеней формационного подхода больше, чем три. Пункт 4 тоже был неверным, поэтому его не стоило выбирать.

Чтобы ответить правильно, нужно было выбрать 1, 3 и 5, потому что только эти утверждения являются верными.

Если есть ещё что-то, что ты хотел бы обсудить или уточнить, дай знать! Нравится ли тебе такой разбор? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Выберите верные суждения о типологии обществ и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Авторами формационного подхода были Маркс и Энгельс 2) Согласно формационному подоходу общество имеет лишь три ступени: рабовладельческое, феодальное и капиталистическое 3) Критерием технологического подхода был уровень развития технологии 4) По цивилизационному подходу общество делиться на северное и восточное 5) Тойнби - автор цивилизационного подхода
Привет! Давай разберём твой ответ на задание по обществознанию. 1. Сначала посмотрим на каждый пункт. - **1**: Верно, действительно, авторами формационного подхода были Маркс и Энгельс. - **2**: Это утверждение неверно, потому что согласно формационному подходу выделяют не три, а пять ступеней: первобытно-общинное, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое и коммунистическое. - **3**: Да, это утверждение правильное. Критерием технологического подхода действительно является уровень развития технологий. - **4**: Это неверно, по цивилизационному подходу общество делится на восточное и западное, а не северное и восточное. - **5**: Верно, Тойнби — автор цивилизационного подхода. Теперь давай сравним твой ответ ("23") с правильным ответом ("135"). Ты выбрал пункты 2 и 3, однако только 1 и 3 верны. Пункт 2 оказался неверным, потому что количество ступеней формационного подхода больше, чем три. Пункт 4 тоже был неверным, поэтому его не стоило выбирать. Чтобы ответить правильно, нужно было выбрать 1, 3 и 5, потому что только эти утверждения являются верными. Если есть ещё что-то, что ты хотел бы обсудить или уточнить, дай знать! Нравится ли тебе такой разбор? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!