1*. Дезорганизация, как и отклоняющееся поведение, с неизбежностью присуща любой социальной системе, так же как и её основа - социальная организованность и социальные нормы. Не существовало и невозможно существование общества без социальных отклонений и преступности, утверждают социологи. Можешь ли ты привести примеры обществ, не знавших проявлений отклоняющегося поведения или хотя бы такой его крайней формы, как преступность? Следует ли из приведённого тезиса вывод о том, что бороться с отклоняющимся поведением бессмысленно? Аргументируй свой ответ. 2. «Какая счастливая перемена произошла бы во всей жизни людской, если бы люди перестали одурманивать и отравлять себя водкой, вином, табаком, опиумом», - писал Л. Н. Толстой. Попытайся конкретизировать слова великого писателя. Что и как изменилось бы к лучшему, если бы исчезли эти пагубные пристрастия? 3. В XIX и XX вв. благодаря успехам химии и фармакологии были созданы многие получившие вскоре распространение наркотические вещества: героин, морфий и др. Можно ли обвинять науку в распространении в обществе наркомании? Обоснуй свой вывод. 4. Представь, что среди твоих друзей появилась «мода» на употребление так называемых лёгких наркотиков. При этом приобщившиеся уверенно заявляют, что это даёт незабываемые ощущения и не вызывает привыкания. Спрогнозируй свою линию поведения в этой ситуации. Что для тебя имело бы в данном случае решающее значение: 1) желание не выпасть из группы друзей; 2) демонстрация своей солидарности с ними; 3) убеждение в колоссальном вреде всех наркотиков; 4) опасение того, что об этом узнают родители?

### Ответ на задачу 1 Социологи действительно утверждают, что отклоняющееся поведение и преступность являются неизбежной частью любой социальной системы. Вопрос о том, можно ли найти общество, в котором не существовало бы проявлений отклоняющегося поведения, вызывает интересные размышления. **Примеры обществ без отклонений:** На практике существуют утопические идеи и концепции общественного устройства, где предполагается полное отсутствие преступности и отклонений. Однако таких обществ в реальности не существовало. Даже в самых организованных, таких как идеализированные примеры социалистических или коммунитарных моделей, всегда имелись элементы отклоняющегося поведения, будь то преступность, коррупция или нарушения социальных норм. **Вывод о борьбе с отклонением:** Утверждение о том, что бороться с отклоняющимся поведением бессмысленно, требует детального анализа. С одной стороны, полностью искоренить преступность и отклонения невозможно. С другой стороны, усилия по минимизации этих проявлений могут привести к улучшению качества жизни в обществе. Социологи подчеркивают, что отклоняющееся поведение также может служить средством социальной адаптации и изменения. С позиции социальной теории, борьба с отклонениями должна быть направлена на их предупреждение и ресоциализацию, а не на полное подавление. ### Ответ на задачу 2 Лев Толстой в своих размышлениях поднимает важные вопросы о влиянии пагубных привычек на общество. Если бы люди перестали употреблять алкоголь и наркотики, можно выделить несколько положительных изменений: 1. **Здоровье**: Снижение уровней заболеваний, связанных с алкоголем и наркотиками, улучшение общего состояния здоровья населения. 2. **Семейные отношения**: Уменьшение количества разводов и конфликтов в семьях, где одни из партнеров страдали от алкогольной зависимости или наркотической зависимости. 3. **Экономика**: Оптимизация расходов на лечение последствий злоупотребления, увеличение производительности труда. 4. **Социальное взаимодействие**: Снижение уровня преступности и насилия, улучшение общественного климата и доверия между людьми. Таким образом, можно утверждать, что отказ от этих привычек мог бы значительно улучшить качество жизни. ### Ответ на задачу 3 Наука, в частности химия и фармакология, действительно сыграли роль в создании и распространении различных наркотических веществ. Однако обвинять науку в возникновении наркомании было бы неверно. Научные достижения сами по себе не несут морального содержания, а обязанностью общества и его институтов является правильное применение и законодательно-нормативное регулирование таких веществ. 1. **Ответственность**: Наука предоставляет инструменты, но общество должно распоряжаться ими ответственно. 2. **Просвещение**: Важным является не только создание веществ, но и информирование населения о возможных последствиях их использования. 3. **Зависимость от выбора**: Наркомания — это результат индивидуального выбора, на который влияют социальные, культурные и психологические факторы. Таким образом, нельзя возлагать всю ответственность на науку. ### Ответ на задачу 4 В ситуации, когда среди друзей появилась «мода» на употребление легких наркотиков, моя линия поведения основывалась бы на нескольких ключевых факторах: 1. **Убеждение в вреде**: Я придерживался бы мнения о том, что все наркотики, даже легкие, могут быть вредны для здоровья и психики. 2. **Уважение к своим принципам**: Я бы не хотел поддаваться давлению группы, так как ценю свою индивидуальность и моральные установки. 3. **Страх перед последствиями**: Обеспокоенность относительно того, как это может повлиять на мою жизнь и отношения с родителями, также играла бы важную роль. Таким образом, для меня решающим значением было бы убеждение в колоссальном вреде всех наркотиков, что направляло бы меня к отказу от наркотиков, несмотря на давление окружения.