" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберём твоё задание.
Ты правильно подметил, что основная суть задания — подобрать наречие, которое будет логично звучать в контексте предложения.
В предложении говорится о том, что «Восток» качественно уступал «Мирному» и оказался чем-то «слаб в полярных льдах». Так как здесь речь идет о сравнении, нам требуется наречие, которое подчеркивает степень этого сравнения.
Твоё ответ "Очень" не будет корректным, потому что это наречие, как правило, усиливает значение, но не используется для более точного сравнения. В нашем случае лучше подойдут наречия "настолько", "столь" или "так", которые указывают на степень, подчеркивая, насколько "Восток" уступал "Мирному".
Таким образом, правильный ответ — это наречия, которые показывают, насколько сильно «Восток» был слаб по сравнению с «Мирным».
Надеюсь, это объяснение помогло! Если есть дополнительные вопросы, обязательно спрашивай. Оцени мой ответ: лайк или дизлайк?
