Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 17 февраля 2025 15:58

По тексту В.В. Вересаева продумать авторскую позицию, аргументы, связь между примерами.Способен ли человек противостоять силе времени? 1)«Зачем я от времени зависеть буду? 2)Пускай же лучше оно зависит от меня». 3)Мне часто вспоминаются эти гордые слова Базарова. 4)Вот были люди! 5)Как они верили в себя! 6)А я, кажется, настоящим образом в одно только и верю, — это именно в неодолимую силу времени. 7)«Зачем я от времени зависеть буду?» 8) Зачем? 9)Оно не отвечает; оно незаметно захватывает тебя и ведёт куда хочет; хорошо если твой путь лежит туда же, а если нет? 10)Сознавай тогда, что ты идёшь не по своей воле, протестуя всем своим существом, — оно все-таки делает по-своему. 11)Я в таком положении и находился. 12)Время тяжёлое, глухое и сумрачное со всех сторон охватывало меня, и я со страхом видел, что оно посягает на самое для меня дорогое, посягает на моё миросозерцание, на всю мою душевную жизнь… 13)Гартман говорит, что убеждения наши — плод «бессознательного», а умом мы к ним лишь подыскиваем более или менее подходящие основания; я чувствовал, что там где-то, в этом неуловимом «бессознательном», шла тайная, предательская, неведомая мне работа и что в один прекрасный день я вдруг окажусь во власти этого «бессознательного». 14)Мысль эта наполняла меня ужасом: я слишком ясно видел, что правда, жизнь — все в моем мировоззрении, что если я его потеряю, я потеряю все. 15) То, что происходило кругом, лишь укрепляло меня в убеждении, что страх мой не напрасен, что сила времени — сила страшная и не по плечу человеку. 16)Каким чудом могло случиться, что в такой короткий срок все так изменилось? 17)Самые светлые имена вдруг потускнели, слова самые великие стали пошлыми и смешными; на смену вчерашнему поколению явилось новое, мне верилось, неужели эти — всего только младшие братья вчерашних? 18)В литературе медленно, но непрерывно шло общее заворачивание фронта, и шло вовсе не во имя каких-либо новых начал, — о нет! 19)Дело было очень ясно: это было лишь ренегатство — ренегатство общее, массовое и, что всего ужаснее, бессознательное. 20)Литература тщательно оплевывала в прошлом все светлое и сильное, но оплевывала наивно, сама того не замечая, воображая, что поддерживает какие-то «заветы»; прежнее чистое знамя в ее руках давно уже обратилось в грязную тряпку, а она с гордостью несла эту опозоренную ею святыню и звала к ней читателя; с мертвым сердцем, без огня и без веры, говорила она что-то, чему никто не верил… 21) Я с пристальным вниманием следил за всеми этими переменами; обидно становилось за человека, так покорно и бессознательно идущего туда, куда его гонит время. 22)Но при этом я не мог не видеть и всей чудовищной уродливости моего собственного положения: отчаянно стараясь стать выше времени (как будто это возможно!), недоверчиво встречая всякое новое веяние, я обрекал себя на мертвую неподвижность; мне грозила опасность обратиться в совершенно «обессмысленную щепку» когда-то

Ответ нейросети

17 февраля 2025 15:58

Для анализа авторской позиции в тексте В.В. Вересаева и ответа на вопрос о том, способен ли человек противостоять силе времени, логично разделить данные идеи на несколько основных пунктов. Рассмотрим их подробнее.

Авторская позиция

В.В. Вересаев в своих словах передает глубокое осознание недоступности человеку полного контроля над течением времени. Автор черпает вдохновение из смелых слов Базарова, выражая горечь и сомнения по поводу бессилия перед всевластным временем.

Аргументы Вересаева

  1. Сила времени как всепроникающая сила (пункты 6, 10, 15):

    • Вересаев утверждает, что время действует незаметно, порой даже без желания или осознания самого человека. Оно способно поглощать ценности, значимые для личности.
    • Например, фраза «время тяжёлое, глухое и сумрачное» описывает время как нечто угнетающее. В этом контексте время становится предателем, которое не оставляет выбора.
  2. Страх потери и следование за временем (пункты 13, 14, 21):

    • Автор ощущает страх перед утратой личного мировоззрения и жизненных убеждений. Он предупреждает, что человек, не следящий за временем, может потерять смысл жизни, оказавшись под влиянием бессознательных процессов.
    • Эта паника побуждает его "пристрастно следить" за изменениями, что приводит к внутреннему конфликту — желая противостоять времени, он становится «мертвой неподвижностью».
  3. Общая тенденция утраты ценностей (пункты 18-20):

    • Вересаев описывает, как литература и культура, с одной стороны, меняются, но становятся "ренегатством", устремленным в сторону забвения прежних свершений.
    • Он осуждает пишущую культуру за наивность и отсутствие глубокого понимания, что приводит к потере веры и искренности.

Связь между примерами

Каждый из приведённых пунктов не только иллюстрирует мысли Вересаева, но и подчеркивает его личную борьбу с принятием времени. Он демонстрирует, как время способен разрушить то, что считалось ценным и значительным.

Заключение

В конечном счете, автор не находит утешения в идейной борьбе с временем. Он размышляет над тем, что, хотя это и тяжело принять, человеку свойственно подчиняться времени, и противостоять этой силе — значит обрекать себя на страдания и внутреннюю изоляцию. Таким образом, можно констатировать, что главная авторская идея заключается в том, что человек — не в силах противостоять времени; он может только понимать его влияние и стараться адаптироваться.

В целом, Вересаев создает глубокое и многослойное произведение, которое поднимает важные вопросы о времени, ценностях и внутреннем мире человека.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

по тексту В.В. Вересаева продумать авторскую позицию, аргументы, связь между примерами.Способен ли человек противостоять силе времени? 1)«Зачем я от времени зависеть буду? 2)Пускай же лучше оно зависит от меня». 3)Мне часто вспоминаются эти гордые слова Базарова. 4)Вот были люди! 5)Как они верили в себя! 6)А я, кажется, настоящим образом в одно только и верю, — это именно в неодолимую силу времени. 7)«Зачем я от времени зависеть буду?» 8) Зачем? 9)Оно не отвечает; оно незаметно захватывает тебя и ведёт куда хочет; хорошо если твой путь лежит туда же, а если нет? 10)Сознавай тогда, что ты идёшь не по своей воле, протестуя всем своим существом, — оно все-таки делает по-своему. 11)Я в таком положении и находился. 12)Время тяжёлое, глухое и сумрачное со всех сторон охватывало меня, и я со страхом видел, что оно посягает на самое для меня дорогое, посягает на моё миросозерцание, на всю мою душевную жизнь… 13)Гартман говорит, что убеждения наши — плод «бессознательного», а умом мы к ним лишь подыскиваем более или менее подходящие основания; я чувствовал, что там где-то, в этом неуловимом «бессознательном», шла тайная, предательская, неведомая мне работа и что в один прекрасный день я вдруг окажусь во власти этого «бессознательного». 14)Мысль эта наполняла меня ужасом: я слишком ясно видел, что правда, жизнь — все в моем мировоззрении, что если я его потеряю, я потеряю все. 15) То, что происходило кругом, лишь укрепляло меня в убеждении, что страх мой не напрасен, что сила времени — сила страшная и не по плечу человеку. 16)Каким чудом могло случиться, что в такой короткий срок все так изменилось? 17)Самые светлые имена вдруг потускнели, слова самые великие стали пошлыми и смешными; на смену вчерашнему поколению явилось новое, мне верилось, неужели эти — всего только младшие братья вчерашних? 18)В литературе медленно, но непрерывно шло общее заворачивание фронта, и шло вовсе не во имя каких-либо новых начал, — о нет! 19)Дело было очень ясно: это было лишь ренегатство — ренегатство общее, массовое и, что всего ужаснее, бессознательное. 20)Литература тщательно оплевывала в прошлом все светлое и сильное, но оплевывала наивно, сама того не замечая, воображая, что поддерживает какие-то «заветы»; прежнее чистое знамя в ее руках давно уже обратилось в грязную тряпку, а она с гордостью несла эту опозоренную ею святыню и звала к ней читателя; с мертвым сердцем, без огня и без веры, говорила она что-то, чему никто не верил… 21) Я с пристальным вниманием следил за всеми этими переменами; обидно становилось за человека, так покорно и бессознательно идущего туда, куда его гонит время. 22)Но при этом я не мог не видеть и всей чудовищной уродливости моего собственного положения: отчаянно стараясь стать выше времени (как будто это возможно!), недоверчиво встречая всякое новое веяние, я обрекал себя на мертвую неподвижность; мне грозила опасность обратиться в совершенно «обессмысленную щепку» когда-то
Для анализа авторской позиции в тексте В.В. Вересаева и ответа на вопрос о том, способен ли человек противостоять силе времени, логично разделить данные идеи на несколько основных пунктов. Рассмотрим их подробнее. ### Авторская позиция В.В. Вересаев в своих словах передает глубокое осознание недоступности человеку полного контроля над течением времени. Автор черпает вдохновение из смелых слов Базарова, выражая горечь и сомнения по поводу бессилия перед всевластным временем. ### Аргументы Вересаева 1. **Сила времени как всепроникающая сила (пункты 6, 10, 15)**: - Вересаев утверждает, что время действует незаметно, порой даже без желания или осознания самого человека. Оно способно поглощать ценности, значимые для личности. - Например, фраза «время тяжёлое, глухое и сумрачное» описывает время как нечто угнетающее. В этом контексте время становится предателем, которое не оставляет выбора. 2. **Страх потери и следование за временем (пункты 13, 14, 21)**: - Автор ощущает страх перед утратой личного мировоззрения и жизненных убеждений. Он предупреждает, что человек, не следящий за временем, может потерять смысл жизни, оказавшись под влиянием бессознательных процессов. - Эта паника побуждает его "пристрастно следить" за изменениями, что приводит к внутреннему конфликту — желая противостоять времени, он становится «мертвой неподвижностью». 3. **Общая тенденция утраты ценностей (пункты 18-20)**: - Вересаев описывает, как литература и культура, с одной стороны, меняются, но становятся "ренегатством", устремленным в сторону забвения прежних свершений. - Он осуждает пишущую культуру за наивность и отсутствие глубокого понимания, что приводит к потере веры и искренности. ### Связь между примерами Каждый из приведённых пунктов не только иллюстрирует мысли Вересаева, но и подчеркивает его личную борьбу с принятием времени. Он демонстрирует, как время способен разрушить то, что считалось ценным и значительным. ### Заключение В конечном счете, автор не находит утешения в идейной борьбе с временем. Он размышляет над тем, что, хотя это и тяжело принять, человеку свойственно подчиняться времени, и противостоять этой силе — значит обрекать себя на страдания и внутреннюю изоляцию. Таким образом, можно констатировать, что главная авторская идея заключается в том, что человек — не в силах противостоять времени; он может только понимать его влияние и стараться адаптироваться. В целом, Вересаев создает глубокое и многослойное произведение, которое поднимает важные вопросы о времени, ценностях и внутреннем мире человека.