"Прочтите отрывок из статьи искусствоведа. «Картина вызвала восторг в прогрессивных кругах и ругань со стороны реакционеров. Оппозиция видела…
"Прочтите отрывок из статьи искусствоведа. «Картина вызвала восторг в прогрессивных кругах и ругань со стороны реакционеров. Оппозиция видела в ней новый взрыв протеста против кровавой расправы после 1 марта 1881 года, реакционеры усматривали крамолу. "Ведь это цареубийство", — кричали они. Сам Победоносцев насторожился против неё. Он доносил Александру III об оскорблении этой картиной "правительственного чувства". "Стали присылать мне с разных сторон письма, — сообщал Победоносцев, — с указанием на то, что на Передвижной выставке выставлена картина, оскорбляющая у многих правительственное чувство. Иван Грозный с убитым сыном. Сегодня я видел эту картину и не мог смотреть на неё без отвращения. Удивительное ныне художество: без малейших идеалов, только с чувством голого реализма и с тенденцией критики и обличения. Прежние картины того же художника отличались этой наклонностью и были противны. Трудно понять, какой мыслью задаётся художник, рассказывая во всей реальности именно такие моменты. И к чему тут Иван Грозный? Кроме тенденции известного рода, не приберёшь другого мотива". После этого пошли слухи, что картину запретят, и её действительно запретили». Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1.В документе дается оценка творчества художника И.Е. Репина. 2.К.П. Победоносцев, упоминаемый в документе, являлся обер-прокурором Синода. 3.Художник, о котором идет речь в отрывке, принадлежал к Товариществу передвижных художественных выставок. 4.Автор документа указывает на всеобщий восторг, который вызвала упоминаемая в отрывке картина. 5.Монарх, которому посвящена описываемая в отрывке картина, являлся представителем династии Романовых. 6.Художник, о котором идет речь в отрывке, является автором картины «Явление Христа народу»."
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом по заданию.
Оценка творчества И.Е. Репина. В отрывке действительно говорится о картине, которая вызвала много эмоций, и речь идет о том, как эту картину воспринимают. Это связано с творчеством Репина, поэтому это утверждение верно (1).
К.П. Победоносцев как обер-прокурор Синода. В отрывке прямо упоминается Победоносцев, и на самом деле он действительно занимал эту должность, что делает это утверждение верным (2).
Принадлежность художника к Товариществу передвижных художественных выставок. Так как картина обсуждается на Передвижной выставке, это говорит о том, что художник (И.Е. Репин) действительно принадлежал к этому товариществу, что делает это утверждение верным (3).
Всеобщее восторг от картины. Здесь как раз и есть ошибка в твоем ответе. В тексте упоминается, что картину осуждают реакционеры и Победоносцев назвал ее "оскорбляющей правительственное чувство". Это говорит о том, что восторга не было, и поэтому это утверждение неверно (4).
Монарх из династии Романовых. Картина посвящена Ивану Грозному, который был до династии Романовых. Ошибка здесь тоже, ведь это утверждение неверно (5).
Автор картины "Явление Христа народу". А вот это тоже неверно. Художник, о котором идет речь — И.Е. Репин, а "Явление Христа народу" написал другой художник (6).
Теперь, если ты внимательно посмотришь на мои объяснения, то увидишь, что только утверждения 1, 2 и 3 правильные, а 4, 5 и 6 нет.
Твой ответ "2356" оказался неверным, потому что ты выбрал неправильные утверждения. Правильные числа — это "123". Задача была в том, чтобы внимательно проанализировать каждое утверждение, ссылаясь на текст задания.
Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!
